|
賈康委員：
我國地方債總量仍處于安全區(qū)域，其風(fēng)險點處于局部和項目上，尤其是運(yùn)行機(jī)制不透明，當(dāng)矛盾積累到一定程度上，會爆發(fā)突發(fā)性的風(fēng)險。前幾年，地方潛規(guī)則強(qiáng)行替代明規(guī)則的情況下，地方隱性負(fù)債的確為地方貫徹其發(fā)展戰(zhàn)略起到支撐作用，也起到了改善民生的支持作用。但是，其不透明帶來的風(fēng)險控制、績效水平較低，有可能給未來帶來具有沖擊性的風(fēng)險。因此，應(yīng)將地方隱性負(fù)債引到陽光融資這種新的監(jiān)管框架之下，提高地方債透明度，加強(qiáng)風(fēng)險控制，化解地方債風(fēng)險。
尹卓委員：
要把去功利化作為科技體制機(jī)制改革的核心。目前，追逐名利已經(jīng)成為我國科技界最嚴(yán)重的問題，同時也是所有問題的根源，而且年輕的科研人員一入行就受到這種風(fēng)氣的影響。一般的科研項目周期就是一年，長一點的兩年，超過這個周期的研究人員會被隊伍所淘汰，真正靜下心來花時間搞科學(xué)研究的人沒有生存空間，在這種條件下，根本不可能實現(xiàn)科技自主創(chuàng)新突破。
方來英委員：
我國是一個人口大國，又是一個發(fā)展中國家，要滿足人民群眾的基本醫(yī)療需求，沒有一定規(guī)模的公立醫(yī)院不能實現(xiàn)我們所追求的社會公平公正。即便是發(fā)達(dá)國家，其醫(yī)療系統(tǒng)的主體也是非盈利的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。因此，在我國的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革中，公立醫(yī)院的改革關(guān)系到改革成敗。當(dāng)務(wù)之急是要理清公立醫(yī)院的概念、也需要摸清底數(shù)，研究醫(yī)療資源布局的問題。
劉宗明委員：
在普通消費(fèi)者的現(xiàn)代食品營養(yǎng)觀中，無論是傳統(tǒng)食品還是基因食品，安全性已經(jīng)是所有食品健康中的第一要素。轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惖挠绊�，不是幾年十幾年能夠看得出來的，它有時是需要幾十年上百年甚至是幾百年才能顯現(xiàn)出來。因此，在基因時代，面對食品安全研究者和政策執(zhí)行者都必須采取審慎科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。當(dāng)前，我國消費(fèi)者對基因食品的質(zhì)疑，恰恰說明我們在基因食品研究檢測方面的科學(xué)性與開放性存在不足。
許皞委員：
造成霧霾的因素很多。我們要先做能想到、能做到的一些措施。京津冀一些產(chǎn)業(yè)可能會轉(zhuǎn)移出去。產(chǎn)業(yè)布局要和土地利用、空間劃分聯(lián)系起來。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是對的，但是往哪個地方轉(zhuǎn)移要科學(xué)論證。有些產(chǎn)業(yè)在一個地區(qū)污染，在另一個地區(qū)不污染，要看大區(qū)域整個生態(tài)環(huán)境的構(gòu)成，要把環(huán)境的自我凈化能力、資源的承載能力等因素都考慮在內(nèi)。
|