浙江康恩貝集團醫(yī)療保健品有限公司
（以下簡稱康恩貝保健品公司）的兩款靈芝粉產(chǎn)品，因冒用質(zhì)量認證標志，遭到浙江蘭溪市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查大隊近5個月的調(diào)查，日前被認定違法。
昨日
（2月25日），記者從蘭溪市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局證實了此事，但對方不愿透露更多詳情。記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，康恩貝保健品公司曾是上市公司浙江康恩貝制藥股份有限公司（600572，SH；以下簡稱康恩貝）的全資子公司，但于2012年底被轉(zhuǎn)讓給了康恩貝集團�？刀髫惗貤羁〉禄貞�(yīng)稱，遭查處的是康恩貝集團下面的公司，跟上市公司無關(guān)，無更多內(nèi)容可以回答。
根據(jù)蘭溪市質(zhì)監(jiān)局負責人早前向媒體的介紹，康恩貝是當?shù)佚堫^企業(yè)，蘭溪市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查大隊辦案十分慎重和仔細，除現(xiàn)場檢查，還調(diào)閱企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營臺賬和相關(guān)票據(jù)，逐筆進行核實。最后認定，康恩貝保健品公司在沒有取得認證和政府批準的情況下，自2011年底起開始在其生產(chǎn)的兩款產(chǎn)品上同時標注“中國有機產(chǎn)品認證”和“國家地理標志保護產(chǎn)品”兩種標志，違法行為持續(xù)近兩年，違法產(chǎn)品生產(chǎn)銷售量2萬多盒（包）。
對于案件的處罰，蘭溪市質(zhì)監(jiān)局辦公室主任諸葛興回復(fù)記者稱，具體案情需要向查案的稽查大隊了解，其他不愿多說�；榇箨牳贝箨犻L朱林琪則表示，須請示后才能決定是否作出回應(yīng)。
康恩貝保健品公司被查處的兩款產(chǎn)品分別是野生靈芝超細粉和破壁靈芝孢子粉。去年7月，就有消費者對野生靈芝超細粉提出懷疑，認為國家目前還未對野生原料實施有機認證。專家也認為，野生植物產(chǎn)地、環(huán)境條件都存在不確定性，我國目前尚沒有對野生植物原料實施有機認證，野生原料產(chǎn)品上標注有機認證標志是虛構(gòu)的。
另一款產(chǎn)品破壁靈芝孢子粉外包裝上也標注有中國有機產(chǎn)品的認證標志。公開報道顯示，康恩貝的孢子粉產(chǎn)品通過國家認監(jiān)委網(wǎng)站查詢，確認并沒有取得有機證書�？刀髫悆煽铎`芝粉產(chǎn)品的包裝上，還標注有
“國家地理標志保護產(chǎn)品”字樣，經(jīng)查詢，也屬于冒用。
去年9月11日，蘭溪市質(zhì)監(jiān)局和藥監(jiān)局聯(lián)合到康恩貝保健品公司進行了檢查，最后確定由蘭溪市質(zhì)監(jiān)局立案調(diào)查處理。
在調(diào)查過程中，康恩貝保健品公司總經(jīng)理丁建雄承認，上述兩款保健品沒有取得有機認證，但原料供應(yīng)商合作單位浙江龍泉佳寶生物科技有限公司曾經(jīng)提供過一張有機認證證書。這張證書最后被證實2011年就已經(jīng)到期。
根據(jù)有機產(chǎn)品認證規(guī)定，即使原料供應(yīng)商有證書，如果康恩貝的產(chǎn)品是在自己公司生產(chǎn)的，也不能標注有機標志。