中誠(chéng)信國(guó)際26日發(fā)布我國(guó)80家國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的主動(dòng)評(píng)級(jí)。這是自2004年來(lái)，該信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)第10次發(fā)布對(duì)國(guó)內(nèi)主要商業(yè)銀行的主動(dòng)評(píng)級(jí)，也是涵蓋銀行主體個(gè)數(shù)最多、范圍最廣的一次。
受評(píng)銀行為于2013年9月前已在銀行間市場(chǎng)公開(kāi)發(fā)行債券的商業(yè)銀行，包括5家國(guó)有銀行，12家全國(guó)性股份制商業(yè)銀行，4家外資法人銀行，51家城市商業(yè)銀行和8家農(nóng)村商業(yè)銀行。中誠(chéng)信國(guó)際的評(píng)級(jí)資料皆來(lái)源于各家銀行公開(kāi)披露的年報(bào)或其他公開(kāi)信息，以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)披露的信息。中誠(chéng)信國(guó)際金融機(jī)構(gòu)部評(píng)級(jí)總監(jiān)黃燦表示：“我們希望通過(guò)本次主動(dòng)評(píng)級(jí)發(fā)布，為市場(chǎng)參與者提供一個(gè)相對(duì)完整的我國(guó)商業(yè)銀行信用評(píng)級(jí)序列，為投資者了解中國(guó)銀行業(yè)信用狀況提供一定的參考和參照�！�
中誠(chéng)信國(guó)際的銀行信用評(píng)級(jí)包括個(gè)體財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)級(jí)1、綜合財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)級(jí)2和債項(xiàng)評(píng)級(jí)�？傮w來(lái)看，公開(kāi)發(fā)債銀行個(gè)體財(cái)務(wù)實(shí)力級(jí)別大致以AAi–為軸呈正態(tài)分布，AAAi及Ai–以下暫無(wú)�？紤]外部支持后，銀行綜合財(cái)務(wù)實(shí)力級(jí)別普遍得到提升，其中級(jí)別提升1個(gè)子級(jí)的銀行最多，為45家；提升2個(gè)子級(jí)的銀行24家；提升3個(gè)子級(jí)以上的銀行3家；8家銀行未獲得外部支持級(jí)別提升。
中誠(chéng)信國(guó)際對(duì)2014年中國(guó)銀行業(yè)信用基本面的展望為“穩(wěn)定”。中誠(chéng)信國(guó)際認(rèn)為，隨著改革的推進(jìn)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，中期將有效改善金融資源配置失衡的狀況，但對(duì)銀行流動(dòng)性管理提出了更高的要求；銀行杠桿大幅上升且風(fēng)險(xiǎn)隱性化，去杠桿化調(diào)整需要監(jiān)管部門(mén)在理念上實(shí)現(xiàn)突破，在金融創(chuàng)新和監(jiān)管套利之間尋求平衡；中國(guó)銀行業(yè)差異化經(jīng)營(yíng)成效有所顯現(xiàn)，金融改革將持續(xù)推動(dòng)這一進(jìn)程。
中誠(chéng)信國(guó)際認(rèn)為，利率市場(chǎng)化提速使銀行息差受到壓縮，銀行盈利增速放緩；由于宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)增速下滑，銀行不良貸款持續(xù)反彈，但銀行仍有充足的撥備和較強(qiáng)的盈利能力來(lái)應(yīng)對(duì)和消化不良，整體資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)可控；資產(chǎn)證券化有助于緩解銀行資本壓力，新型資本工具的引入進(jìn)一步拓寬了資本補(bǔ)充渠道。