|
2013-12-05 作者:記者 王昆 馮國棟 任峰 潘曄 方問禹/采寫 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
各地推動(dòng)政府向社會力量購買公共服務(wù)過程中,普遍面臨缺乏科學(xué)頂層設(shè)計(jì)、官員言行不一阻撓改革、市場發(fā)育不足以及評估問責(zé)走過場等問題,已出現(xiàn)財(cái)政資金使用效率低、政府創(chuàng)新意愿不強(qiáng)、社會組織能力不足等不良隱患,一定程度上阻礙了政府購買公共服務(wù)工作的深入推進(jìn)。 記者采訪了解到,各地在探索政府向社會力量購買公共服務(wù)工作中面臨以下難點(diǎn)。 一是法律法規(guī)有待完善,服務(wù)項(xiàng)目不夠明確。廣州市民政局局長莊悅?cè)赫f,國內(nèi)唯一規(guī)范政府購買公共服務(wù)的法律是《中華人民共和國政府采購法》,該法律雖有政府購買公共服務(wù)的相關(guān)規(guī)定,但建立在政府職能轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)上的公共服務(wù)與專業(yè)社會服務(wù)并未被考慮進(jìn)去。 武漢市財(cái)政局辦公室副主任劉軍認(rèn)為,盡管從中央到地方都提及政府購買服務(wù),但目前尚沒有一個(gè)專門的政策性、制度性的指導(dǎo)性規(guī)范文件,來界定什么樣的服務(wù)應(yīng)納入政府購買范圍。 二是官員“囿權(quán)”思想阻撓改革。貴州省民政廳副廳長甄燕馳說,政府向社會力量購買公共服務(wù)是置身于改革背景下的利益重新分配,在這個(gè)過程中難免會觸及政府部門自身利益,也會對政府的權(quán)力邊界產(chǎn)生約束,再加上改革中不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)和成本使得政府,尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府存在動(dòng)力不足的問題。 三是服務(wù)主體發(fā)育不充分。廣州市民政局局長莊悅?cè)赫f,政府向社會力量購買公共服務(wù)工作與加快政府職能轉(zhuǎn)變的要求和群眾需求還有一定距離。一方面是社會工作、政府購買服務(wù)、家庭綜合服務(wù)中心的快速發(fā)展與社會組織承接能力不足形成落差。即“有錢買不到優(yōu)質(zhì)服務(wù)”。另一方面是作為購買方的政府部門,對機(jī)構(gòu)和社工的期望值過高與目前機(jī)構(gòu)和社工服務(wù)能力不足形成落差。莊悅?cè)赫f,“政府覺得買了之后就搞定了,有社工承接就一定能滿足自己的期望,這與社工組織的能力有一個(gè)落差! 四是,監(jiān)管和服務(wù)評體系缺失。河北徐水縣財(cái)政局副局長石紅軍認(rèn)為,目前監(jiān)督服務(wù)的難度較大!拔铱h農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)涉及40多萬人,要求每個(gè)人有記錄。醫(yī)生自己填記錄,我們也沒辦法。所以現(xiàn)在來看,基層對服務(wù)評價(jià)還是缺乏可操作性。” 清華大學(xué)公共管理學(xué)院創(chuàng)新與社會責(zé)任研究中心主任鄧國勝說:“我國現(xiàn)在是既缺乏評估也缺乏問責(zé)公布。以廣東為例,我們對當(dāng)?shù)匾恍┥鐣M織的服務(wù)做了評估,但沒有公示,也沒有對黑名單進(jìn)行處罰! 由于上述四大難點(diǎn)遲遲得不到解決,已成為政府向社會力量購買公共服務(wù)工作的絆腳石。 一是操作的規(guī)范性,服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和購買價(jià)格不能準(zhǔn)確對應(yīng),存在合同條文不夠清晰嚴(yán)謹(jǐn),核定服務(wù)內(nèi)容、價(jià)格方面存在過大的自由空間等問題!④娬f,目前相關(guān)部門的基本公共服務(wù)目標(biāo)及資金存在交叉現(xiàn)象,容易形成撒“胡椒面”,最終導(dǎo)致基本公共服務(wù)提供的效率降低,從而降低財(cái)政資金的使用效率。 二是創(chuàng)新完善社會組織參與政府購買公共服務(wù)機(jī)制的意愿不強(qiáng)烈!案骷壵块T向社會力量購買公共服務(wù)活動(dòng)的手段簡單、模式單一、缺乏創(chuàng)新,機(jī)制建立幾乎空白,這固然受經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的制約,當(dāng)然也有人力資源的限制等客觀因素,但更重要的是創(chuàng)新意愿不強(qiáng)烈,害怕冒風(fēng)險(xiǎn)!闭缪囫Y說,一些地方希望等著上級政府的政策或者學(xué)習(xí)其他地方的經(jīng)驗(yàn),以降低學(xué)習(xí)成本和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn), 三是社會工作專業(yè)人才數(shù)量、結(jié)構(gòu)、素質(zhì)未能滿足政府購買服務(wù)的需求。同時(shí),社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)管理人才緊缺,管理經(jīng)驗(yàn)不足,整體發(fā)展水平不高。 “如果政府不培育社會組織,就會被別人培育!敝袊鐣ぷ鲗(shí)務(wù)研究院副院長趙立新說,我國的社會組織和一些國際組織交流很活躍,容易被國外勢力利用。例如,有的境外組織要求他們到云南做環(huán)境調(diào)查,隨行人員必須攜帶GPS,并做當(dāng)?shù)厝巳旱难蜋z測,因?yàn)樯婕吧贁?shù)民族基因庫,所以他們沒有接受境外組織的項(xiàng)目。 四是服務(wù)對象被忽視,政府公信力下降。武漢市發(fā)改委社會發(fā)展處處長劉玉林說,缺乏有效的績效評估機(jī)制,容易造成服務(wù)委托環(huán)節(jié)的暗箱操作、政府監(jiān)管角色難以精準(zhǔn)定位、服務(wù)對象滿意度容易被忽視、社會組織工作人員積極性受挫等,最終會影響到政府購買服務(wù)制度的公信力和政府運(yùn)用社會資源的整體效率。 基層相關(guān)工作人員建議,國家盡快完成政府購買公共服務(wù)的頂層設(shè)計(jì),加強(qiáng)各級領(lǐng)導(dǎo)干部的思想政治工作。同時(shí),加快社會組織的培育,針對購買服務(wù)過程,建立完整的監(jiān)督、評價(jià)體系。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|