中國(guó)上市公司董事會(huì)治理指數(shù)報(bào)告:88.46%上市公司董事會(huì)治理指數(shù)不及格
|
|
|
2013-09-30 作者:記者 金輝/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
|
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心28日在京發(fā)布了《中國(guó)上市公司董事會(huì)治理指數(shù)報(bào)告(2013)》。該報(bào)告顯示,在2012年2314家上市公司中,88.46%的董事會(huì)治理指數(shù)不及格,說明中國(guó)上市公司董事會(huì)治理水平整體偏低。
報(bào)告的評(píng)價(jià)樣本為截止2012年12月31日的滬深A(yù)股,包括滬深主板、深市中小企業(yè)板和深市創(chuàng)業(yè)板上市的所有公司,共計(jì)2314家。從董事會(huì)結(jié)構(gòu)、行為規(guī)范、獨(dú)立董事獨(dú)立性、董事激勵(lì)和約束機(jī)制等四個(gè)方面進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)。
“總體來看,2013年上市公司董事會(huì)治理指數(shù)主要集中在40-60分之間,最小27.61分,最大71.43分,平均值51.95分,這個(gè)結(jié)果很不理想,及格率只有11.54%,這意味著我國(guó)上市公司董事會(huì)治理水平明顯偏低!北本⿴煼洞髮W(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華說。
報(bào)告顯示,金融業(yè)上市公司董事會(huì)治理指數(shù)較高,反映出金融業(yè)上市公司董事會(huì)人員構(gòu)成和素質(zhì)較高,行為比較規(guī)范。從上市板塊看,深市中小板上市公司董事會(huì)治理指數(shù)最高,創(chuàng)業(yè)板最低,說明在中小企業(yè)中,家族或個(gè)人治理仍是主流的治理模式,董事會(huì)治理意識(shí)還沒有有效建立起來。
高明華認(rèn)為,中國(guó)上市公司董事會(huì)治理存在重形式輕實(shí)質(zhì)的現(xiàn)象,偏重于在形式上滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求,而實(shí)質(zhì)上的治理不到位。
本次發(fā)布會(huì)公布的另外一項(xiàng)研究成果《國(guó)有企業(yè)分類改革和分類治理》顯示,在國(guó)有企業(yè)改革過程中,部分公益性國(guó)有企業(yè)走偏了方向,也把追求利潤(rùn)放在首位。
高明華指出,當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改革仍存在相當(dāng)程度的誤區(qū),一些應(yīng)該民營(yíng)化的行業(yè)卻沒有民營(yíng)化或民營(yíng)化程度很低,如電信、鋼鐵等;而一些不應(yīng)該民營(yíng)化的行業(yè)卻在極力推進(jìn)民營(yíng)化,國(guó)有資本盲目退出,如公共交通、醫(yī)療衛(wèi)生等。很多國(guó)有企業(yè),包括具有很強(qiáng)公共性的國(guó)有企業(yè),即使沒有民營(yíng)化,也把追求利潤(rùn)放在首位。
報(bào)告建議,未來國(guó)企改革應(yīng)區(qū)分功能性質(zhì),公益性國(guó)有壟斷企業(yè)應(yīng)被賦予強(qiáng)制性社會(huì)公共目標(biāo),以社會(huì)和諧和穩(wěn)定為基本目標(biāo);適度經(jīng)營(yíng)性國(guó)有壟斷企業(yè),包括自然壟斷性和部分資源壟斷性國(guó)有企業(yè),以社會(huì)公共性目標(biāo)為主,經(jīng)濟(jì)目標(biāo)居次;而競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè),以追求利潤(rùn)最大化為首要目標(biāo),沒有任何強(qiáng)制性社會(huì)公共目標(biāo)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|