繼有媒體質疑中銀絨業(yè)財務數據造假之后，上海嚴義明律師事務所律師嚴義明9月22日向中國證監(jiān)會實名舉報中銀絨業(yè)。中銀絨業(yè)發(fā)布澄清公告后昨天復牌，開盤即宣告跌停，截至收盤未能打開，報收于8.25元。
嚴義明律師在舉報信中表示，在閱讀相關文章后，認為報道的可信度非常高，中銀絨業(yè)存在披露虛假信息的重大嫌疑。故向證監(jiān)會舉報中銀絨業(yè)涉嫌部分外銷業(yè)務造假、騙取出口退稅；內銷業(yè)務真實性存疑，資金涉嫌向關聯(lián)方體外沉淀；虛增存貨調節(jié)利潤等問題。
證監(jiān)會信訪接待室工作人員在接收舉報材料時表示，“我們會將舉報情況轉到相關業(yè)務部門，由其進行初步判斷，7個工作日內決定是否受理，若受理，會發(fā)《受理通知書》�！�
嚴義明指出，鑒于萬福生科等前車之鑒，希望由證監(jiān)會牽頭，聯(lián)合公安部、海關總署等監(jiān)管部門對中銀絨業(yè)外銷業(yè)務進行嚴查，調取相關資金轉匯賬目流水、貨物流單據等核心證據資料，以查清交易的真實性。
舉報信指出，中銀絨業(yè)內銷業(yè)務真實性存疑，資金涉嫌向關聯(lián)方沉淀。根據上證報記者實地采訪，中銀絨業(yè)的幾大主要內銷客戶均聚集在公司總部3公里半徑內，同時也是公司重要的供應商。中銀絨業(yè)長期通過應收賬款、預付賬款等科目讓其占用公司資金。
嚴義明認為，公司涉嫌通過關聯(lián)方的非關聯(lián)化披露，致使一筆筆委托加工業(yè)務在入賬時構成虛增收入與采購額的財務效果，內銷產值的真實性疑問極大。
針對中銀絨業(yè)存貨畸高的問題，舉報信指出，中銀絨業(yè)歷年來存貨持續(xù)攀升，卻未做計提存貨減值準備。與之對照，2011年、2012年，同行業(yè)企業(yè)則計提了不少存貨減值準備。從財務報表上看，中銀絨業(yè)多項關鍵性指標出現背離，暴露出流動資金捉襟見肘、持續(xù)盈利能力不足的問題。由此質疑：“中銀絨業(yè)是否一邊在利潤表虛增凈利潤，一邊在資產負債表虛增難以評估的存貨？”
嚴義明強調，為維護資本市場三公原則，杜絕上市公司造假劣跡，打擊證券違法行為，同時也出于對事實和相關當事人負責的考慮，決定向證監(jiān)會進行實名舉報。希望證監(jiān)會以上述情況作為調查線索，對中銀絨業(yè)進行徹查。若媒體報道屬實，應還市場以公正；若非事實，應進行澄清，還中銀絨業(yè)以清白。文/本報記者吳琳琳
新聞鏈接
中銀絨業(yè)發(fā)公告澄清媒體質疑
9月12日，《上海證券報》刊發(fā)“中銀絨業(yè)騙局”的調查報道，引發(fā)市場關注。對于媒體的質疑，中銀絨業(yè)9月18日發(fā)公告給予澄清，公司指出，上述傳聞報道嚴重失實，公司存貨儲備均真實存在。同時強調，實際控制三家公司的人均為從事服裝貿易行業(yè)數十年的境外人士，從事服裝貿易多年，業(yè)務資源和渠道豐富，具備較強的獲取訂單的渠道和能力。
此外，中銀絨業(yè)指出，公司與報道所述的五家內銷客戶不存在關聯(lián)關系，也不存在控制關系。公司內銷出現供應商及銷售客戶重疊系由羊絨行業(yè)特性所導致。公司不存在通過預付和應收兩大科目，將大額資金向體外關聯(lián)方沉淀的行為。
中銀絨業(yè)稱，公司2013年非公開發(fā)行擬向大股東和中信證券定向募集資金23億元，并非該報道所述“第三次將再融資之手伸向市場”。公司目前經營情況正常，預計今年1-9月累計凈利潤為28000萬-30000萬元。