|
2013-09-23 作者: 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
李稻葵: 美聯(lián)儲量化寬松何時(shí)退出?2013年年底前美聯(lián)儲不會(huì)有大的動(dòng)作,理由是美聯(lián)儲目前的政策權(quán)重放在就業(yè)上,而當(dāng)前就業(yè)統(tǒng)計(jì)傳遞的信號非常復(fù)雜,毫不清晰,因此美聯(lián)儲不會(huì)貿(mào)然行動(dòng)。 李迅雷: 一個(gè)城市的人口多少,不應(yīng)都由政府決定,而應(yīng)讓市場有更多話語權(quán),政府的職責(zé)是改善居住環(huán)境、公共服務(wù)均等化。別以為外來人口流入多可怕,有些地區(qū)人口還凈流出,原因在于公共服務(wù)缺失、環(huán)境污染和就業(yè)困難。 邱曉華: 現(xiàn)階段中國之所以需要繼續(xù)實(shí)施寬松宏觀經(jīng)濟(jì)政策,不僅因?yàn)槊绹鴽]有放棄寬松宏觀政策,作為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國,宏觀政策需要有協(xié)調(diào)性,而不是人松我緊,互相抵消,中國也沒有必要為他國實(shí)施寬松政策可能帶來的負(fù)面影響去買單。更重要的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的基礎(chǔ)還不牢固,應(yīng)繼續(xù)支持微觀經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力。 屈宏斌: 廣東開放8個(gè)鐵路項(xiàng)目給民企,是基建投融資體系改革的一件實(shí)事,需要更積極地探索國資和民營合作進(jìn)行基建途徑,尤其是盈利和經(jīng)營性的項(xiàng)目。同時(shí)也必須清楚,基建投資有外部性,很多項(xiàng)目指望民間投資不現(xiàn)實(shí),因此,改革地方財(cái)政的基建投融資方式,減少浪費(fèi)和更合理舉債是繞不過的一個(gè)坎。 皮海洲: 將優(yōu)先股與并購重組審核分道制的出臺或即將出臺,視為是一輪“新股改”,在目前看來并不妥當(dāng)。作為一輪“新股改”,必須直面股市的根本性問題,如果總是刻意回避股市的根本性問題,這樣的改革不能稱為“新股改”。 連平: 央行數(shù)據(jù)顯示,上半年按揭貸款發(fā)放約9600億,是去年同期的兩倍多;據(jù)估算,七八月份又放了約3000億,數(shù)量之多為近年來所罕見。這也是今年以來房市成交量大、價(jià)格漲幅大的重要支持因素。近來,經(jīng)濟(jì)活躍度有所改善,制造業(yè)信貸需求明顯回升,未來幾月銀行按揭貸款必然收縮,房市成交和價(jià)格難以大幅上升。 辜勝阻: 城鎮(zhèn)化不能“以房興市”,新型城鎮(zhèn)化應(yīng)圍繞“人、業(yè)、錢、地、房”五大要素深化改革,市民化應(yīng)使轉(zhuǎn)移人口穩(wěn)定就業(yè),城鎮(zhèn)化要有堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)支撐,要避免“以房興市”誤區(qū)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|