印度、印度尼西亞和巴西幾個國家的貨幣今夏一直遭受沉重打擊。5月至8月底期間，印度盧比累計(jì)跌幅接近20%，完全是受美國聯(lián)邦儲備委員會政策決定的影響。但上周二十國集團(tuán)(G20)峰會的談判桌上卻只字未提如何解決這一以美元為中心的、失衡的全球金融系統(tǒng)的深層問題。
美國官員中盛行的觀點(diǎn)是，印度和印尼等受困經(jīng)濟(jì)體只能怪他們自己。美國官員認(rèn)為，這些國家的經(jīng)常項(xiàng)目赤字和財(cái)政赤字迅速膨脹，現(xiàn)在只能自食其果。
上述觀點(diǎn)忽視了在一個收益率以美元計(jì)算的世界，管理短期逐利資金的投資者往往是變化無常的。美聯(lián)儲實(shí)施的寬松政策最初促使投資者不加選擇地涌入新興市場債券和貨幣市場；而在美聯(lián)儲暗示可能會削減刺激措施規(guī)模后，投資者又開始大批撤離這些市場。
真正需要的是拿出國際層面的解決辦法，而目前已經(jīng)有各種提議。
許多保守人士呼吁建立新的金本位制來降低央行對市場的扭曲影響。但在全球資本快速流動和存在通貨緊縮風(fēng)險(xiǎn)的背景下，這種過時的金融系統(tǒng)完全不切實(shí)際。
在政治光譜的另一端，有人呼吁建立一個由國際貨幣基金組織(IMF)管理的全球儲備貨幣。但一些人可能會毫無根據(jù)地編造出某些陰謀論，認(rèn)為一個不具代表性的世界政府會破壞國家主權(quán)。
然而，還有其他不需要美國同意就能促進(jìn)金融系統(tǒng)穩(wěn)定的主張，其中包括一個位于丹麥自稱全球貨幣聯(lián)盟的團(tuán)體提出的計(jì)劃。該聯(lián)盟將根據(jù)基于貨幣籃子的“索引鍵”發(fā)行特別“全球貨幣單位”，“索引鍵”是為了消除某些貨幣對的波動而特別設(shè)計(jì)的，這樣一來，不同國家的公司可以以小得多的匯率損失風(fēng)險(xiǎn)簽署商業(yè)合同。