|
2013-08-30 作者: 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
范劍平: 化解產(chǎn)能過(guò)剩已成為當(dāng)前結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫任務(wù)。我以為,不僅要解決過(guò)去的問(wèn)題,更要反思過(guò)去控制產(chǎn)能過(guò)剩政策失敗原因。嚴(yán)格的審批制度并沒(méi)有擋住產(chǎn)能過(guò)剩發(fā)展速度。今后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)信息引導(dǎo),將各行業(yè)擬建、在建投資項(xiàng)目詳細(xì)信息、世界主要國(guó)家相關(guān)產(chǎn)能信息等收集并向全社會(huì)發(fā)布。 左曉蕾: 信貸資產(chǎn)證券化盤(pán)活資金以后做什么?給小微企業(yè)貸款?這恐怕只是一種說(shuō)法。一定要關(guān)注盤(pán)活后的資金流向。否則原則上“信貸——證券化”可以無(wú)限循環(huán),對(duì)金融機(jī)構(gòu)占用資金、自我膨脹的經(jīng)營(yíng)模式無(wú)疑是給予了強(qiáng)力支持。特別對(duì)銀行而言,資產(chǎn)證券化可以使資本充足率的約束失去意義。 梅新育: 敘利亞危機(jī)推動(dòng)油價(jià)、金價(jià)暴漲,但這只是暫時(shí)的。敘利亞既不是油氣生產(chǎn)和出口大國(guó),又不像埃及那樣扼守海運(yùn)要沖,也沒(méi)有足夠武力打擊沙特、伊拉克等石油生產(chǎn)大國(guó),推高油價(jià)本質(zhì)上還是非理性集體行為。 向松祚: 資產(chǎn)證券化關(guān)鍵步驟有三:一是信用評(píng)級(jí)制度要跟上,二是實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域兼并收購(gòu)各種障礙要消除,三是加快發(fā)展垃圾債券市場(chǎng)和相關(guān)產(chǎn)品創(chuàng)新。資產(chǎn)證券化過(guò)程需要形成商業(yè)銀行、投資銀行、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和投資者四位一體的價(jià)值創(chuàng)造和交易體系。 皮海洲: “8·16”事件為A股T+0的推出創(chuàng)造了機(jī)遇。不過(guò),T+0是一把雙刃劍,它對(duì)于股市的負(fù)面影響不可小視。其一,T+0助長(zhǎng)股市投機(jī);其二,T+0進(jìn)一步加劇股市失血,降低股市投資價(jià)值;其三,T+0將會(huì)進(jìn)一步增加投資者損失,它給投資者提供了改錯(cuò)的機(jī)會(huì),也提供了更多犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)。 洪榕: 國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定進(jìn)一步擴(kuò)大信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)。這對(duì)券商股是最直接的利好。目前經(jīng)濟(jì)大幅下跌的警報(bào)已經(jīng)解除,但考慮市場(chǎng)存量資金有限,只能采取游擊戰(zhàn),打局部大戰(zhàn)役,第一步輪番刺激創(chuàng)業(yè)板,第二步速戰(zhàn)上海板塊,第三步組織力量撬動(dòng)券商板塊,引新資金入場(chǎng)開(kāi)啟全面戰(zhàn)爭(zhēng)。 黎友煥: 回顧過(guò)去多年來(lái)關(guān)于發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的討論或者政策出臺(tái),都是雷聲大雨點(diǎn)小,很多時(shí)候都是虎頭蛇尾、不了了之。不少國(guó)家級(jí)民營(yíng)科技園也不例外,雖是“國(guó)家級(jí)”,卻沒(méi)有“國(guó)家政策”,效果都不是很好。地方政府要改變這種局面的話,該回到園區(qū)政策的問(wèn)題上,不管是國(guó)家級(jí)還是省級(jí)抑或是市級(jí),只要有政策就有活力。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|