|
2013-08-09 作者: 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
郭田勇: 目前銀行放貸一看抵質(zhì)押、二看現(xiàn)金流,這在僧多粥少、供不應(yīng)求的資金環(huán)境下是沒有問題的。利率市場化和準(zhǔn)入門檻降低,其奧妙在于改變以往的金融供求格局,促使銀行主動(dòng)出擊。相應(yīng)地,傳統(tǒng)的信貸管理模式也需為之改變,“當(dāng)鋪”式銀行的生存空間將會(huì)越來越小。 黎友煥: 有消息稱首批民營銀行有望下半年推出,如此,對(duì)我國金改意義重大。不僅將打破一直以來以國有制為主要特征的銀行體系,更為未來銀行風(fēng)險(xiǎn)問題提出一系列挑戰(zhàn)。需要強(qiáng)調(diào)的是,民營股東和民營銀行之間可以說是天淵之別,前者的銀行還是由國有控股的商業(yè)銀行繼續(xù)把持,后者才是真正的民營。 余豐慧: 民間資本設(shè)立銀行啟動(dòng)后,急需做好四項(xiàng)配套改革:首先,存款保險(xiǎn)制度要盡快推出,切實(shí)保護(hù)債權(quán)存款人利益;其次,利率市場化改革盡快攻克存款上限管制這個(gè)最后堡壘;再次,《金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)條例》應(yīng)該盡快出臺(tái);最后,四大國有銀行應(yīng)進(jìn)行名符其實(shí)、門當(dāng)戶對(duì)的改革,適度給民營銀行讓渡市場。 李佐軍: 調(diào)結(jié)構(gòu)要正確處理政府與市場的關(guān)系。在結(jié)構(gòu)調(diào)整中,要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,推動(dòng)行政審批權(quán)力下放,創(chuàng)造條件發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)復(fù)雜的過程,政府在這一過程中,可能會(huì)遇到信息不對(duì)稱、信息不充分等問題,以至于“好心辦壞事”。因此,要更多地依靠市場來形成優(yōu)勝劣汰機(jī)制,該調(diào)整或淘汰什么,主要由市場說了算。 董秀成: 從技術(shù)層面看,任何一個(gè)交易所上市原油期貨都不存在問題,關(guān)鍵是誰來參與交易,交易主體是誰?現(xiàn)在的市場格局是:國內(nèi)幾大油都是自產(chǎn)自銷,沒有多余的原油進(jìn)入市場。國際上很多油都是按照公認(rèn)的定價(jià)機(jī)制和基準(zhǔn)油簽訂長期協(xié)議,機(jī)制外的交易很少。推出期貨交易的先決條件是要有現(xiàn)貨交易的基礎(chǔ),行業(yè)競爭要充分。目前,國內(nèi)進(jìn)行原油期貨交易的基本條件暫不具備。 沈建光: “錢荒”之后,央行依舊用“穩(wěn)健”來闡述未來貨幣政策。從近幾年中國貨幣政策操作來看,“穩(wěn)健”一詞內(nèi)涵變化極大。央行貨幣政策應(yīng)該摒棄用“穩(wěn)健”的形容詞,而是根據(jù)貨幣政策的目標(biāo)與實(shí)際值之間的差距,明確公布未來貨幣政策取向到底是“收緊”、“放松”、還是“中性”。畢竟在現(xiàn)代中央銀行理論中,明確央行目標(biāo)并引導(dǎo)市場預(yù)期對(duì)于增強(qiáng)貨幣政策有效性至為關(guān)鍵。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|