|
2013-08-07 作者: 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
巴曙松: 建議構(gòu)建清晰、嚴(yán)厲的保障房退出機(jī)制。一是采用“逆向遞減”補(bǔ)貼解決保障房退出時的福利倒置。二是地方政府因地制宜地制定受保障對象主動退出的優(yōu)惠政策,通過低息貸款或貸款免息等政策措施,鼓勵受保障對象優(yōu)先進(jìn)入下一層次的住房保障體系或者購買住房,這可在一定程度上調(diào)動受保障對象退出保障的積極性。 范劍平: 解決地方債務(wù)舉債規(guī)范問題,我建議中央政府只有財(cái)政部一支筆有權(quán)批準(zhǔn)地方發(fā)行市政債,發(fā)債主體僅限省級、副省級和計(jì)劃單列市政府。商業(yè)銀行全部退出地方政府融資平臺貸款,恢復(fù)國家開發(fā)銀行政策性銀行屬性,只有國開行一家負(fù)責(zé)地方政府性貸款。這樣每月都可以知道地方債務(wù)數(shù)據(jù),開市政債之門很必要。 劉尚希: “地方政府性債務(wù)”不等于“地方政府債務(wù)”,地方政府性債務(wù)=地方政府債務(wù)+地方政府或有債務(wù)。在法律上,地方政府投融資平臺的債務(wù)屬于或有債務(wù),這與其用途無關(guān)。通過用途來判斷是否屬于政府債務(wù)并不科學(xué)。政府債務(wù)首先是基于法律責(zé)任,其次才是社會的推定責(zé)任,這個責(zé)任順序不能顛倒。 宋鴻兵: 能夠償還的債務(wù)是資產(chǎn),而不能償還的債務(wù)則是垃圾。美國國債已高達(dá)17萬億,而社保醫(yī)保無資金來源,法律強(qiáng)制支付的“隱性債務(wù)”卻高達(dá)100萬億美元,美國政府每年僅2萬多億的收入,這個債怎么還?債務(wù)違約是邏輯上的必然,無非是對內(nèi)、對外或全部違約三種,對內(nèi)是修法,對外是貶值,全部違約就是惡性通脹。 曹鳳岐: 利率市場化應(yīng)在穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下實(shí)施。宏觀經(jīng)濟(jì)形勢穩(wěn)定時推進(jìn)改革、改革多成功或進(jìn)展順利;宏觀經(jīng)濟(jì)形勢不穩(wěn)定時推進(jìn)改革,改革多天折。如智利、烏拉圭、阿根廷三國在通貨膨脹居高不下的環(huán)境下進(jìn)行利率市場化改革,結(jié)果引發(fā)超高利率,外資過度流入,本幣大幅升值,通貨膨脹加劇,帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題,政府被迫宣布本幣貶值,加重了企業(yè)和銀行的外債負(fù)擔(dān),引發(fā)了外資的大幅度流出,造成匯率劇烈波動,出現(xiàn)了嚴(yán)重的金融危機(jī)。 余豐慧: 兩日之內(nèi),央行已兩度表態(tài)實(shí)施“穩(wěn)健貨幣政策”不動搖。強(qiáng)調(diào)“針對性、協(xié)調(diào)性”,關(guān)鍵是不能失去獨(dú)立性。越是經(jīng)濟(jì)下滑,放松銀根預(yù)期越高,這個時候越要保持獨(dú)立性,越要冷靜思考。如果央行盲目放松貨幣政策,物價房價都將受到較大沖擊,從根本上來說沖擊的是百姓民生。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|