|
辜勝阻：
過去三十多年我國主要靠大量廉價勞動力、大量資源消耗和大規(guī)模投資拉動實現(xiàn)了經(jīng)濟高速增長，但在勞動力由無限供給向局部短缺轉(zhuǎn)變、資源環(huán)境約束不斷增強、產(chǎn)能過剩十分嚴重的局面下，經(jīng)濟“換擋”中速增長，以轉(zhuǎn)型打造經(jīng)濟升級版成為發(fā)展的必然。
李佐軍：
兩年前，隨著大規(guī)模投資還款期集中到來，一些地方政府已面臨很大的債務(wù)償還壓力，但因有如下招數(shù)，很多風險被暫時掩蓋了：1、繼續(xù)賣地，又助力了房價上漲；2、債務(wù)延期展期；3、借新還舊；4、強征預(yù)征稅收等。這些舉措顯然不能從根源上化解債務(wù)，只是將矛盾推后了。
范劍平：
審計署將組織全國審計機關(guān)對政府性債務(wù)進行審計。希望我國建立地方政府性債務(wù)常規(guī)統(tǒng)計公示制度，不能總是靠突擊審計來摸情況。頂層改革設(shè)計中一定要高度重視、有效理順中央地方財權(quán)事權(quán)相匹配問題，徹底改革預(yù)算軟約束的政府投資體制，由人大擔起預(yù)算審批職責，將財政預(yù)算內(nèi)外的全口徑政府收支公之于眾。
郭士英：
“克強經(jīng)濟學(xué)”內(nèi)涵需要進一步擴充，力度也需再大點：第一，主動刺破中國樓市泡沫，以房產(chǎn)稅取代土地財政并進而優(yōu)化分稅制；第二，大危機時只總結(jié)、教育和追責，不盲目放水搞救助；第三，危機后及時采取穩(wěn)健的財政貨幣政策，市場化機制優(yōu)先，政府性干預(yù)退后，讓經(jīng)濟自然復(fù)蘇。
邱曉華：
為何要提出以建設(shè)百年工程為目標，積極化解鋼鐵等產(chǎn)能過剩矛盾？一方面，這些產(chǎn)能是有效產(chǎn)能，閑置浪費不得，需要把它們好好利用，這也有利于穩(wěn)增長，改善企業(yè)困難，化解債務(wù)風險，增加勞動者收入；另一方面，面對各種劣質(zhì)工程，任其發(fā)展，不僅留下巨大安全隱患，也浪費社會資源，造成人財物重大損失。
黎友煥：
房地產(chǎn)、地方債和影子銀行一樣，如果資金面不改變，暫時還是沒有問題的，只是泡沫不斷在增大而已，未來破裂的慘烈程度可能更加可怕。以上三條導(dǎo)火線已經(jīng)連接在一起并出現(xiàn)交織演化狀態(tài)，任何一條導(dǎo)火線都能引爆，但引爆的火苗一定從資金鏈燒起。
|