辜勝阻: 過去三十多年我國主要靠大量廉價勞動力、大量資源消耗和大規(guī)模投資拉動實現(xiàn)了經(jīng)濟高速增長,但在勞動力由無限供給向局部短缺轉(zhuǎn)變、資源環(huán)境約束不斷增強、產(chǎn)能過剩十分嚴重的局面下,經(jīng)濟“換擋”中速增長,以轉(zhuǎn)型打造經(jīng)濟升級版成為發(fā)展的必然。 李佐軍: 兩年前,隨著大規(guī)模投資還款期集中到來,一些地方政府已面臨很大的債務(wù)償還壓力,但因有如下招數(shù),很多風險被暫時掩蓋了:1、繼續(xù)賣地,又助力了房價上漲;2、債務(wù)延期展期;3、借新還舊;4、強征預(yù)征稅收等。這些舉措顯然不能從根源上化解債務(wù),只是將矛盾推后了。 范劍平: 審計署將組織全國審計機關(guān)對政府性債務(wù)進行審計。希望我國建立地方政府性債務(wù)常規(guī)統(tǒng)計公示制度,不能總是靠突擊審計來摸情況。頂層改革設(shè)計中一定要高度重視、有效理順中央地方財權(quán)事權(quán)相匹配問題,徹底改革預(yù)算軟約束的政府投資體制,由人大擔起預(yù)算審批職責,將財政預(yù)算內(nèi)外的全口徑政府收支公之于眾。 郭士英: “克強經(jīng)濟學(xué)”內(nèi)涵需要進一步擴充,力度也需再大點:第一,主動刺破中國樓市泡沫,以房產(chǎn)稅取代土地財政并進而優(yōu)化分稅制;第二,大危機時只總結(jié)、教育和追責,不盲目放水搞救助;第三,危機后及時采取穩(wěn)健的財政貨幣政策,市場化機制優(yōu)先,政府性干預(yù)退后,讓經(jīng)濟自然復(fù)蘇。 邱曉華: 為何要提出以建設(shè)百年工程為目標,積極化解鋼鐵等產(chǎn)能過剩矛盾?一方面,這些產(chǎn)能是有效產(chǎn)能,閑置浪費不得,需要把它們好好利用,這也有利于穩(wěn)增長,改善企業(yè)困難,化解債務(wù)風險,增加勞動者收入;另一方面,面對各種劣質(zhì)工程,任其發(fā)展,不僅留下巨大安全隱患,也浪費社會資源,造成人財物重大損失。 黎友煥: 房地產(chǎn)、地方債和影子銀行一樣,如果資金面不改變,暫時還是沒有問題的,只是泡沫不斷在增大而已,未來破裂的慘烈程度可能更加可怕。以上三條導(dǎo)火線已經(jīng)連接在一起并出現(xiàn)交織演化狀態(tài),任何一條導(dǎo)火線都能引爆,但引爆的火苗一定從資金鏈燒起。
|