進(jìn)口豪車在華高定價(jià)攫取暴利 亟待進(jìn)行反壟斷調(diào)查
|
|
|
2013-07-29 作者:記者 陸文軍 來源:法制日報(bào)
|
|
|
|
□ 沒有哪個(gè)國家允許或放任外國進(jìn)口汽車在本國獲取暴利 □ 前幾年金融危機(jī),很多洋品牌汽車就是靠在中國內(nèi)地獲取暴利渡過了難關(guān) □ 盡快調(diào)整現(xiàn)行《汽車產(chǎn)業(yè)政策》和《汽車品牌銷售實(shí)施管理辦法》,營造公平競爭的貿(mào)易環(huán)境 近期,隨著反壟斷調(diào)查的擴(kuò)大,進(jìn)口汽車的問題引起了社會關(guān)注。以往人們以為,進(jìn)口汽車關(guān)稅比較高,所以價(jià)格也比較高,然而事實(shí)果真如此嗎? 專家指出,沒有哪個(gè)國家允許或放任外國進(jìn)口汽車在本國獲取暴利的,而一些跨國公司卻在中國汽車市場上,通過濫用市場支配地位、大幅抬高產(chǎn)品價(jià)格,控制零配件銷售等手段獲取暴利,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益。 在加拿大工作的瞿先生不久前從北美購置了一輛排量為3.0T的新款?yuàn)W迪Q7,花了7.8萬加元,約合人民幣46萬元。日前他回到國內(nèi),看到同一款的進(jìn)口汽車價(jià)格嚇了一跳,號稱大幅優(yōu)惠之后還超過了100萬元。 “同樣的汽車在美國市場大概只賣6萬多美元,算起來只有中國的三分之一�!宾南壬鷮τ谕鈬囘M(jìn)入中國市場如此“天價(jià)”甚為不解。 然而,中國消費(fèi)者似乎見怪不怪。一位進(jìn)口汽車經(jīng)銷商介紹,進(jìn)口奔馳350汽車在中國內(nèi)地的報(bào)價(jià)為139.8萬元,而海外零售價(jià)在56萬元左右。 還有的汽車差價(jià)更為離譜,如陸虎牌在中國內(nèi)地報(bào)價(jià)為118萬多元,而海外僅合人民幣30多萬元;寶馬X5在中國內(nèi)地報(bào)價(jià)為88萬多元,而海外僅合人民幣30多萬元,差價(jià)幾乎3倍。 同一款式汽車,差價(jià)為何如此巨大?許多年來,國外汽車廠商一直含糊其辭,宣稱中國進(jìn)口汽車稅額高導(dǎo)致了售價(jià)提高。事實(shí)果真如此嗎? “進(jìn)口汽車需要繳納三種稅,即關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅,按照我國的稅率,排量超過4.0升的進(jìn)口車按稅額最高一檔征收,完稅后價(jià)格增加一倍左右;但絕大多數(shù)進(jìn)口汽車沒有到這個(gè)排量,納稅低于這一稅率,然而它們在中國的銷價(jià)卻高得離譜�!背擞密囀袌鲂畔⒙�(lián)席會秘書長饒達(dá)坦言,“前幾年金融危機(jī),很多洋品牌汽車就是靠在中國內(nèi)地獲取暴利渡過了難關(guān)�!� 中國汽車流通協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長沈建軍說,涉嫌壟斷最突出的表現(xiàn)是,銷售價(jià)格居高不下,廠商利潤明顯超過全球平均水平。 大體而言,外國汽車廠在中國內(nèi)地銷售高檔車的利潤高于國際平均30%左右,沒有市場壟斷,哪來的如此暴利?饒達(dá)如是說。 不僅在銷售環(huán)節(jié),而且售后維修、保養(yǎng)環(huán)節(jié),進(jìn)口汽車也是高度壟斷的�!氨热缌闩浼⿷�(yīng),也由國外汽車廠商高度控制,只能在4S店銷售,價(jià)格翻了好幾倍。又比如,汽車補(bǔ)漆在普通修車廠只要幾百元,到了4S店就要兩三千元,其中的暴利不言而喻�!别堖_(dá)說。 上海市商務(wù)委機(jī)電處處長臧新興認(rèn)為,除了市場需求旺盛導(dǎo)致價(jià)格堅(jiān)挺以外,一個(gè)重要原因是,國外廠商不當(dāng)利用了中國內(nèi)地某些法規(guī)的“保護(hù)”。 他介紹,中國加入WTO之后,進(jìn)口汽車大量涌入,為了規(guī)范內(nèi)地汽車市場,2005年出臺了《汽車產(chǎn)業(yè)政策》和《汽車品牌銷售實(shí)施管理辦法》,進(jìn)口汽車流通經(jīng)銷服務(wù)領(lǐng)域普遍實(shí)施4S店為基礎(chǔ)的單一模式。 “一些國外廠商濫用這一法規(guī)條款,通過境外總經(jīng)銷商對包括定價(jià)權(quán)、零部件供應(yīng)、售后服務(wù)等進(jìn)行控制,造成進(jìn)口汽車售價(jià)、配件維修價(jià)格十分昂貴�!标靶屡d說。 沈建軍說,在中國內(nèi)地,從汽車銷售到零配件服務(wù),只有單一的4S店渠道,因而從產(chǎn)品定價(jià)、零配件分撥、商務(wù)政策全是國外廠商說了算,很容易形成縱向壟斷。 “國外廠家為了控制市場價(jià)格,設(shè)置最低限價(jià),經(jīng)銷商一旦突破,就會受到嚴(yán)厲處罰,顯然涉嫌價(jià)格壟斷�!睆埫粽f,隨著國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,市場逐步趨于理性,進(jìn)口汽車涉嫌價(jià)格壟斷這團(tuán)“亂麻”也到了不得不理的時(shí)候。 鑒于有關(guān)進(jìn)口汽車的政策需要改進(jìn),臧新興等業(yè)內(nèi)人士呼吁,盡快調(diào)整現(xiàn)行《汽車產(chǎn)業(yè)政策》和《汽車品牌銷售實(shí)施管理辦法》,營造公平競爭的貿(mào)易環(huán)境。 專家建議,對進(jìn)口汽車進(jìn)行反壟斷調(diào)查,對于限制競爭的價(jià)格操縱行為進(jìn)行查處,特別是對于暴利行為,必須將其從市場交易中“擠”出去。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|