|
2013-07-19 作者: 來源:新華道瓊斯手機(jī)報(bào)
|
|
|
|
在物價(jià)壓力問題上,公眾和央行官員們的看法一直存在分歧,而且有時(shí)這種分歧還相當(dāng)大。
對多數(shù)人來說,食品和能源價(jià)格是與日常生活息息相關(guān)的最重要、也是最易波動(dòng)的物價(jià)項(xiàng)目。如果食品和能源價(jià)格上漲,不管政府機(jī)構(gòu)每月公布的總體物價(jià)水平如何,人們的感覺總是通脹水平在上升。
食品和能源價(jià)格多年來波動(dòng)一直較大,但在此前金融危機(jī)期間,美國聯(lián)邦儲備委員會多數(shù)官員不斷重申一個(gè)看法,那就是:通貨膨脹處在低位,通貨膨脹預(yù)期受到抑制且在美聯(lián)儲2%的目標(biāo)范圍之內(nèi)。甚至在某些時(shí)候,決策者們還擔(dān)心通脹水平過低。這種擔(dān)憂是推動(dòng)美聯(lián)儲實(shí)施債券購買計(jì)劃的重要因素之一。
紐約聯(lián)邦儲備銀行行長William
Dudley在2011年初的一次演講經(jīng)歷也許最能說明公眾與央行在通貨膨脹問題上存在的觀點(diǎn)差異。當(dāng)時(shí)一名聽眾抱怨食品價(jià)格上漲,而Dudley則回應(yīng)道蘋果公司新一代iPad性能提高了一倍,但價(jià)格卻沒變。這一回答引發(fā)臺下公眾不快,其中有人喊道iPad又不能吃。
上述觀點(diǎn)差異延續(xù)至今,這在美聯(lián)儲主席伯南克周四就經(jīng)濟(jì)和貨幣政策向國會作證時(shí)得到一定體現(xiàn)。 參議員Tom
Coburn表示,如果按照較為傳統(tǒng)的方式計(jì)算當(dāng)前的通脹水平,結(jié)果將大大高于目前公布的數(shù)字。用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)來衡量通脹,美國總體物價(jià)較上年同期上升1.8%。
這一問題的提出,使得伯南克至少有機(jī)會解釋美聯(lián)儲對通脹問題的看法為何與公眾存在差異。伯南克稱,自己不認(rèn)同通貨膨脹嚴(yán)重失真的說法。
伯南克稱,盡管近年來通脹水平處于歷史低位,但工資增速仍落后于物價(jià)漲幅,因此許多家庭仍遇到困難。他表示,生活成本的確較高,但并沒有在上升,要弄清真實(shí)的通貨膨脹水平,必須先明白物價(jià)高和物價(jià)上漲的區(qū)別。
總體而言,美聯(lián)儲認(rèn)為通貨膨脹處在低位,甚至可能有些過低。美聯(lián)儲青睞的通脹指標(biāo)個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格指數(shù)同比升幅為約1%,明顯低于美聯(lián)儲2%的目標(biāo)水平。一些美聯(lián)儲官員還擔(dān)心物價(jià)壓力可能進(jìn)一步減弱,因此主張擴(kuò)大或延長刺激舉措,而不是縮減。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|