從佛山照明因虛假陳述遭證監(jiān)會(huì)處罰以來(lái)，已有多位投資者向法院起訴要求賠償損失。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者9日從北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師處獲悉，第二批33位佛山照明投資者索賠案已被廣州中院受理，索賠金額為379.3萬(wàn)元。加上今年4月中旬首批起訴的35名股民，要求佛山照明賠償金額已高達(dá)711萬(wàn)。臧小麗表示，離時(shí)效截止期還剩一年半，預(yù)計(jì)后續(xù)還會(huì)不斷有投資者加入索賠訴訟。
今年3月7日，有“現(xiàn)金奶�！敝Q(chēng)的上市公司佛山照明發(fā)布公告稱(chēng)，收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書(shū)，因公司存在信息披露違法違規(guī)行為，監(jiān)管機(jī)關(guān)決定對(duì)佛山照明、董事長(zhǎng)鐘信才及其他6名責(zé)任高管處以罰款、警告等行政處罰。臧小麗律師表示，根據(jù)《證券法》及《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，佛山照明已構(gòu)成虛假陳述，在虛假陳述實(shí)施日以后揭露日之前買(mǎi)入股票，在虛假陳述揭露日之后賣(mài)出股票造成損失或繼續(xù)持有股票依法推定損失的投資者可依法提起索賠，可要求賠償投資者的投資差額、傭金印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。
根據(jù)《證券法》和最高法院的司法解釋?zhuān)鲜泄炯柏?zé)任人因虛假陳述給投資人造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。投資人主張民事賠償?shù)脑V訟時(shí)效為兩年，從證監(jiān)會(huì)或其派出機(jī)構(gòu)公布對(duì)虛假陳述行為人作出處罰決定之日起計(jì)算。具體到佛山照明案中，股民索賠即從3月7日佛山照明公告收到廣東監(jiān)管局的處罰決定書(shū)之日開(kāi)始，直到2015年7月3日訴訟時(shí)效屆滿。
記者從多名代理佛山照明維權(quán)的律師處了解到，保守估計(jì)，目前已為法院受理起訴的索賠股東已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)500人，后續(xù)還會(huì)有投資者陸續(xù)加入到訴訟當(dāng)中來(lái)，佛山照明案有可能成為中國(guó)投資者維權(quán)史上維權(quán)人數(shù)最多的案例之一。