管清友：
央行增加再貼現額度120億元，支持金融機構擴大對小微企業(yè)和“三農”的信貸投放。1、落實國務院會議精神，用好增量，盤活存量。2、再貼現可規(guī)定資金流向，更具有針對性。3、再貼現針對符合宏觀審慎要求的金融機構，繼續(xù)引導金融機構去杠桿。4、政策基調即便調整，至少要等到二季度經濟形勢分析會。
連平：
當前經濟運行存在三個結構問題：增長動力結構中投資依然頑強地扮演了重要角色，消費對經濟的拉動力減弱；投資結構中基礎設施和房地產保持較高速度，制造業(yè)投資卻大幅放緩；非信貸社會融資增量中流入地方政府融資平臺和房地產業(yè)的占三分之二，制造業(yè)和服務業(yè)融資增速下降。未來調結構的任務更重了。
邱曉華：
歐洲主權債務危機爆發(fā)后，究竟誰會步其后塵？近期，國際輿論的目光不少轉向中國。如何看待這一預言？客觀看，眼下的中國還不至于發(fā)生全局性債務危機，從可觀察債務看，政府債務率中性估計略高于60%，但如把各類不可觀察的隱性債務考慮在內，特別是把企業(yè)債務考慮在內，債務危險需引起我們高度警覺。
朱大鳴：
以GDP作為考核指標，在一定歷史條件下具有重要的經濟現實意義，特別是在經濟面臨發(fā)展的時期，短缺經濟要先達到一定量。然而經過三十多年的高速發(fā)展，我們的經濟已經從短缺經濟轉向了過剩經濟時代了。老百姓的要求不再是簡單地吃飽飯和有基本的生活用品那么簡單了，人的偏好和需求都發(fā)生了重大改變。
林采宜：
6月份訂單指數繼續(xù)下滑，實業(yè)界對經濟前景的預期不太樂觀，與此同時，生產指數也明顯下滑，需求疲軟導致主要原材料購進價格進一步下跌，上游產業(yè)去過剩產能的壓力進一步增大。在以“調結構”為主基調的政策語境下，若財稅制度改革沒有實質性的突破，第三季度GDP跌破7.5%的概率很大。
毛振華：
近期會否出臺新的刺激政策，是個懸念題，太多不確定因素了。關注這一問題，可視為觀察“克強經濟學”走向的風向標。今天的宏觀政策工具不少，但功效不大。為何？傳統(tǒng)的救市和刺激辦法就像打激素，只能表面緩和，但效用遞減甚至加重病情。