|
2013-05-15 作者:記者 徐銳 來源:上海證券報
|
|
|
|
廣州市中院昨日發(fā)布一則《協(xié)助執(zhí)行通知書》,再次將“中技系”掌門人成清波推向了風(fēng)口浪尖:因遲遲未履行還款義務(wù),成清波及其核心資本平臺中技實業(yè),以及多家關(guān)聯(lián)企業(yè)已被法院限制高消費,并從即日起接受社會公眾監(jiān)督、舉報。 根據(jù)上述通知書要求,在債務(wù)全部履行完畢之前,成清波不得進行以下財產(chǎn)支付費用行為,包括不得乘坐飛機、列車軟臥等交通工具;不得在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;不得購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋等共計九項。若其有違反限制高消費令進行消費行為經(jīng)查證屬實的,則將被予以拘留、罰款;情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的還將追究其刑事責(zé)任。廣州市中院同時強調(diào),如果社會公眾發(fā)現(xiàn)被限制高消費的相關(guān)人士有違反限制高消費令行為的,可向法院進行舉報。 成清波此番被限制高消費,源于*ST國恒去年發(fā)生的借款違約事件。2011年4月,*ST國恒子公司廣東國恒鐵物向華夏銀行廣州分行借款1億元,借款期限一年,*ST國恒、成清波、中技實業(yè)等則為該筆借款提供擔(dān)保。孰料該筆借款到期后,廣東國恒鐵物遲遲未能還款(截至去年末尚有9999.51萬元逾期未還),去年7月,應(yīng)華夏銀行申請,廣州公證處作出(2012)粵廣廣州第207479號執(zhí)行證書,將上述逾期借款確認為債權(quán)。在此背景下,廣州中院遂于去年8月下發(fā)《執(zhí)行通知書》,要求借款人及擔(dān)保人清償本金及累計欠付利息。 從廣州市中院的最新動向來看,*ST國恒方面和成清波至今仍未償還相關(guān)借款!笆聦嵣希瑥V州市中院早在去年9月便已向成清波、中技實業(yè)等擔(dān)保方下達了限制高消費令,如今再度公示,顯示該院執(zhí)行并不順暢!*ST國恒相關(guān)人士就此稱。 但在分析人士看來,從前期下達的財產(chǎn)申報令、限制高消費令,到如今的借助媒體全面曝光、接受公眾舉報,針對借款久拖不還的局面,廣州市中院似已全面啟動執(zhí)行威懾機制,目的即是倒逼債務(wù)人盡早還款。此次經(jīng)媒體曝光后,“中技系”的社會誠信度無疑將受到不小影響。 自1994年下海經(jīng)商后,“長袖善舞”的成清波開始全力打造“中技系”版圖。作為核心運作平臺,中技實業(yè)現(xiàn)已確立了商業(yè)地產(chǎn)、水電、路橋、金融等多個產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。在2011年胡潤富豪榜上,成清波曾以75億元的身家排名第187位。在上市公司層面,盡管明確成清波實際控制人地位的僅有一家滬市公司,但*ST國恒近年來與“中技系”所展現(xiàn)的錯綜復(fù)雜關(guān)系,使得外界早已將其看作是“中技系”的一員,成清波、中技實業(yè)此番為廣東國恒鐵物作擔(dān)保也間接證明了這一點。此外,*ST恒立等個別上市公司相關(guān)資本運作的背后也隱現(xiàn)“中技系”的身影。 但種種跡象顯示,“中技系”資金鏈去年以來確已呈現(xiàn)吃緊之勢,典型案例乃是“亞星錨鏈信托事件”。2011年7月,亞星錨鏈借道信托將2.5億元資金借予中技實業(yè),但后者隨后未能支付相關(guān)利息,引發(fā)了償付風(fēng)險。萬般無奈之下,中技實業(yè)目前正積極尋求變賣抵押土地以盡早清償債務(wù)。此外,受債務(wù)訴訟等影響,中技實業(yè)所持3025萬股上市公司股權(quán)目前也已被司法凍結(jié)。 在成清波之前,江蘇富豪嚴介和也曾因未及時清償債務(wù)而被法院限制高消費。由于在4起已判決生效的經(jīng)濟糾紛案件中,嚴介和與其掌控的太平洋建設(shè)集團尚有3200多萬元的銀行擔(dān)保貸款或工程材料款沒有還清,南京市中級人民法院隨即于2006年10月17日對嚴介和發(fā)出“限制高消費令”,該事件一時廣為市場熱議。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|