|
2013-03-15 作者:記者 莊慶鴻 丁先明 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
|
今天(3月15日),國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案獲得全國(guó)人大批準(zhǔn)。其中,關(guān)于國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變的第一條就是,減少和下放投資審批事項(xiàng),“最大限度地縮小審批、核準(zhǔn)、備案范圍,切實(shí)落實(shí)企業(yè)和個(gè)人投資自主權(quán)”。 此條一出,代表委員齊齊叫好。因?yàn)樾姓䦟徟咽撬麄兺闯舛嗄甑酿蠹病?BR> “我們的政府,能不能再減少些行政審批事項(xiàng)?”兩會(huì)剛開始,當(dāng)著臺(tái)下20多名記者的面,全國(guó)政協(xié)委員、招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華盡管一再表示“沒準(zhǔn)備發(fā)言”,依然忍不住提出了這個(gè)問(wèn)題。 兩會(huì)前夕,《中國(guó)企業(yè)家》雜志社做了一項(xiàng)調(diào)查。超過(guò)半數(shù)企業(yè)家認(rèn)為“政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)過(guò)多”。在政府干預(yù)中,企業(yè)家批評(píng)最多的是“行政審批過(guò)多”,占57.63%。 來(lái)自民營(yíng)企業(yè)發(fā)達(dá)的浙江團(tuán)的代表深有感觸。 “現(xiàn)在一些行政部門的規(guī)定和作為,與國(guó)家鼓勵(lì)民資的大方向還是有矛盾的!比珖(guó)人大代表、浙江省武義更香有機(jī)茶葉專業(yè)合作社理事長(zhǎng)俞學(xué)文說(shuō)得坦率。 他舉例,在向銀行融資時(shí),民營(yíng)企業(yè)仍受到“歧視待遇”。民企發(fā)債的審核速度通常比國(guó)企緩慢,有的甚至長(zhǎng)達(dá)兩年以上。 來(lái)自湖北的全國(guó)人大代表鄧秀新,講了一個(gè)“洛陽(yáng)紙貴”的現(xiàn)實(shí)版。 “在國(guó)家‘四萬(wàn)億’投入的時(shí)候,大家都去搶著分這個(gè)蛋糕,導(dǎo)致某部委門口復(fù)印一頁(yè)紙漲到10元錢。這就是政府行政權(quán)力握得太緊、又缺乏監(jiān)督的后果! “政府如果能把更多的行政審批權(quán)下放,就沒有這么多人削尖了腦袋往北京跑。政府如果放權(quán)給市場(chǎng)、社會(huì),就不會(huì)有那么多官商勾結(jié)了!比珖(guó)人大代表、華峰集團(tuán)董事局主席尤小平對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)。 剛剛走出政協(xié)開幕會(huì)場(chǎng)的一名企業(yè)家表示,“在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,因?yàn)檎不知道該怎么管,因此發(fā)展壯大了幾家知名企業(yè)。除此以外,這些年幾乎沒有新的民營(yíng)大企業(yè)出現(xiàn)。” “過(guò)去10年,和政府官員打交道花的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),事情越來(lái)越難辦。”一名來(lái)自深圳的企業(yè)家代表抱怨。 行政體制改革先從改革審批“動(dòng)刀”,已是共識(shí)。 十八大報(bào)告明確提出,要“推動(dòng)政府職能向創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護(hù)社會(huì)公平正義轉(zhuǎn)變”。 馬蔚華說(shuō):“我們必須讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮主體作用,政府必須時(shí)刻注意自己行為的邊界。” 在調(diào)查中,超過(guò)八成的受訪企業(yè)家認(rèn)為政府的主要責(zé)任是提供公共服務(wù),而選擇“以投資型政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)”的僅占6.78%,不及前者的十分之一。企業(yè)家認(rèn)為政府最缺乏的“公共服務(wù)”是法治環(huán)境(67.80%)和社會(huì)保障(47.46%)。 “行政權(quán)力下放是重大的中央改革!痹@浙江省十大杰出青年稱號(hào)的全國(guó)人大代表陳乃科說(shuō),“但如何落實(shí)到地方,還有待各地政府制定更多的細(xì)則。這個(gè)下一步,正是我們的期待。” 而各地政府,也正在靜悄悄地“轉(zhuǎn)身”。 “轉(zhuǎn)變政府職能,從中央到省都一直很受重視。我們會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化服務(wù)職能,進(jìn)一步深化行政審批制度改革,優(yōu)化流程,提高我們的服務(wù)水平,讓大家辦事更快捷。”全國(guó)人大代表、大理州委副書記、州長(zhǎng)何華對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)。 尤小平建議政府放權(quán)給市場(chǎng)的步子“應(yīng)當(dāng)再大一些”!拔覀兠^過(guò)河,要往深水里走走。民營(yíng)企業(yè)發(fā)達(dá)的浙江趟出的路,對(duì)全國(guó)中小企業(yè)都有示范作用! 但同時(shí),何華指出,行政審批改革不是“放棄責(zé)任”。 企業(yè)家也不認(rèn)為“政府權(quán)力越小越好”。調(diào)查中,僅有兩成的受訪者對(duì)此完全贊同,27.12%的受訪者認(rèn)為這種觀點(diǎn)過(guò)于極端,不適合中國(guó)的情況。 “政府應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的監(jiān)管、管理職責(zé)不會(huì)因放權(quán)失去。如何確定兩者的邊界,讓它們統(tǒng)一起來(lái),正是今后的重要任務(wù)。”何華說(shuō)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|