[議事壇]不公開(kāi)污染數(shù)據(jù)不尊重公眾知情權(quán)
|
|
|
2013-03-06 作者:魏文彪 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
土壤污染數(shù)據(jù)以“國(guó)家機(jī)密”為由不予公開(kāi),此事在全國(guó)兩會(huì)代表、委員中形成熱議。全國(guó)政協(xié)委員、新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)蔣平安認(rèn)為,單純公開(kāi)數(shù)據(jù)恐會(huì)引起恐慌,最好對(duì)社會(huì)進(jìn)行區(qū)域性、綜述性的信息公開(kāi)! 土壤污染狀況與民眾生存環(huán)境及身體健康密切相關(guān),所以土壤污染數(shù)據(jù)屬于與民眾切身利益密切相關(guān)信息,民眾依法對(duì)其享有知情權(quán)。有關(guān)部門(mén)拒絕公開(kāi)土壤污染數(shù)據(jù),屬于違反政府信息公開(kāi)條例規(guī)定的違法行為,是不尊重公眾知情權(quán)的體現(xiàn)與表現(xiàn)。 實(shí)際上,公布土壤污染數(shù)據(jù)信息,讓民眾知曉當(dāng)前土壤污染嚴(yán)重程度,才會(huì)有利于形成足夠強(qiáng)大的民意壓力,迫使有關(guān)政府部門(mén)進(jìn)一步提高職責(zé)意識(shí),大力強(qiáng)化土地污染防治工作,最終實(shí)現(xiàn)土壤污染程度的有效降低。反之,如果有關(guān)方面以“國(guó)家機(jī)密”為由拒絕公開(kāi)土壤污染數(shù)據(jù),則不利于通過(guò)公開(kāi)形成強(qiáng)大民意壓力,迫使有關(guān)部門(mén)大力強(qiáng)化職責(zé)意識(shí)與工作力度,促使土地污染程度經(jīng)由大力防治得到有效降低。 另外,公布土壤污染數(shù)據(jù)信息,讓民眾知曉當(dāng)前土壤污染嚴(yán)重程度,也有利于進(jìn)一步提高公眾的環(huán)保意識(shí),提升其參與環(huán)境治理工作的緊迫感,促使其更為積極地投入到包括土地污染在內(nèi)各類污染的防治當(dāng)中去。反之,如果有關(guān)方面以“國(guó)家機(jī)密”為由拒絕公開(kāi)土壤污染數(shù)據(jù),則不利于公眾更為真切地意識(shí)到當(dāng)前土地污染的程度,這樣也就不利于進(jìn)一步提升其參與環(huán)境治理工作的緊迫感,不利于通過(guò)公眾廣泛參與促使包括土地污染在內(nèi)各類污染得到更好的防治! 從暫時(shí)意義來(lái)說(shuō),公開(kāi)土地污染數(shù)據(jù)或許確會(huì)如蔣平安委員所說(shuō)的在一段時(shí)期內(nèi)引發(fā)恐慌情緒,但卻有利于通過(guò)對(duì)政府部門(mén)形成更大的民意壓力,以及通過(guò)提升民眾參與環(huán)境治理工作的緊迫感,最終促使土地污染程度在政府與公眾的共同努力下得到有效降低。而像有關(guān)方面這樣以“國(guó)家機(jī)密”為由拒絕公開(kāi)土壤污染數(shù)據(jù)信息,只會(huì)因?yàn)檠谏w問(wèn)題而致問(wèn)題變得更加嚴(yán)重,會(huì)讓民眾因?yàn)橥恋匚廴境潭冗M(jìn)一步加重而愈加感到恐慌,失去生活的安全感以及對(duì)環(huán)境治理的信心。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|