|
2013-01-14 作者:記者 張莫 梁嘉琳/北京報道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
|
針對日前有媒體報道稱“江蘇全省財政會議透露交通運輸業(yè)在營改增中的增值稅率將降為3%”,江蘇省財政廳辦公室相關(guān)人士在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時明確表示,該報道不準(zhǔn)確。針對營改增試點過程中部分交通運輸業(yè)企業(yè)稅負(fù)不降反增的情況,江蘇省確實向中央建議過對所有交通運輸企業(yè)執(zhí)行簡易計稅方法征稅,即增值稅率調(diào)整為3%,但目前僅停留在地方建議的層面。 根據(jù)現(xiàn)行“營改增”政策,試點地區(qū)從事交通運輸業(yè)的納稅人自新舊稅制轉(zhuǎn)換之日起,由繳納營業(yè)稅改為繳納增值稅,交通運輸業(yè)適用11%的增值稅稅率。而在試點之前,交通運輸業(yè)需繳納稅率為3%的營業(yè)稅。實際上,除了提供長途客運、班車、地鐵、城市輕軌服務(wù)等公共交通運輸服務(wù)的納稅人可以選擇按照簡易計稅方法繳納增值稅外,其他提供交通運輸服務(wù)的企業(yè)都適用于11%的稅率。 值得注意的是,由于短期內(nèi)過路過橋費等部分進(jìn)項無法充分實現(xiàn)抵扣,交通運輸業(yè)企業(yè)稅負(fù)“不降反升”的現(xiàn)象在很多試點地區(qū)都有出現(xiàn)。對此,有的試點地區(qū)的政府采用過渡性財政扶持政策,例如補貼的方式來解決該問題!盃I改增試點的目的是為企業(yè)營造寬松的環(huán)境,減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),但有些企業(yè)的負(fù)擔(dān)反而增加了。所以我們根據(jù)實際工作中的情況向中央反映了相關(guān)情況,建議調(diào)整相關(guān)政策,但是從建議到政策有一個過程,而且,政策也應(yīng)該由中央宣布!鄙鲜鼋K省財政廳人士說。 曾參與國內(nèi)首個營改增試點的上海市可行性方案設(shè)計的上海財經(jīng)大學(xué)教授胡怡建接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示,上海也曾向財政部反映過此類問題。他指出,由于財政部是從產(chǎn)業(yè)鏈上下游、全國各試點通盤考慮,江蘇方案獲得財政部認(rèn)可的可能性不大!半S著營改增試點在今后幾年擴(kuò)圍至全國所有行業(yè),交通運輸企業(yè)的過路過橋收費、油耗成本將得以抵扣,再加上交通運輸企業(yè)可與下游工商企業(yè)展開價格談判,企業(yè)還是有減負(fù)空間的! 胡怡建還指出,實際上,從全產(chǎn)業(yè)鏈上下游看,雖然陸地運輸業(yè)的運輸企業(yè)稅負(fù)有所增加,但下游工商企業(yè)由于能夠?qū)崿F(xiàn)進(jìn)項抵扣而使稅負(fù)下降,也就是稅負(fù)基本持平。由于上游“受損”企業(yè)叫苦連天,下游“受益”企業(yè)悶聲不響,就給外界形成了“交通運輸全行業(yè)稅負(fù)大幅增加”的錯覺。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|