同花順被訴抄襲反漲停 傳董事長(zhǎng)掏金拉股價(jià)
|
|
|
2012-12-12 作者:記者 張陵洋 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
陷入侵權(quán)漩渦的金融數(shù)據(jù)企業(yè)同花順在停牌20天后于昨日復(fù)牌并公告,收到上海萬(wàn)得信息技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)得”)訴公司侵權(quán)的《應(yīng)訴通知書(shū)》,萬(wàn)得要求同花順道歉并賠償其損失9920萬(wàn)元,但同花順昨日股價(jià)卻離奇漲停,有傳言稱昨日同花順實(shí)際控制人易崢掏1200萬(wàn)元拉升股價(jià)。 11月21日,市場(chǎng)傳出萬(wàn)得就同花順iFinD侵權(quán)一事已啟動(dòng)訴訟,次日,同花順緊急停牌。停牌20天后,同花順昨日復(fù)牌并發(fā)布重大訴訟公告。同花順在公告中稱,12月7日,公司收到上海市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書(shū)》。 根據(jù)起訴狀,萬(wàn)得控訴了同花順三宗罪。其一,萬(wàn)得認(rèn)為
“同花順iFinD金融數(shù)據(jù)終端”
產(chǎn)品侵犯萬(wàn)得匯編作品著作權(quán)、原創(chuàng)作品著作權(quán)和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán);其二,萬(wàn)得稱同花順進(jìn)行了全面“山寨”產(chǎn)品、后以低價(jià)和免費(fèi)銷售iFinD產(chǎn)品,涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);其三,同花順涉嫌高薪誘使萬(wàn)得員工跳槽,唆使萬(wàn)得員工辭職前竊取技術(shù)和經(jīng)營(yíng)信息并交由同花順,侵犯商業(yè)秘密。萬(wàn)得要求賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9920萬(wàn)元。 出乎市場(chǎng)預(yù)料的是,隨著該利空消息復(fù)牌的同花順股價(jià)并未受到打壓,反而放量大漲。昨日同花順以低開(kāi)近3%開(kāi)盤,但開(kāi)盤后便直線上沖,7分鐘后封住漲停,隨后一度打開(kāi)漲停,但在收盤前再度拉升封死漲停板。同花順股價(jià)最終收盤報(bào)13.53元/股,漲幅為10%,成交6156萬(wàn)元,較前一交易日放大超10倍。 分析人士對(duì)此表示,可能是主力覺(jué)得該消息對(duì)同花順實(shí)際影響不大,借利空吸籌,但更大的可能還是拉高吸引跟風(fēng)盤然后再出貨。 然而,另一個(gè)關(guān)于昨日股價(jià)異動(dòng)的傳聞在市場(chǎng)四散開(kāi)來(lái)。傳聞稱,昨日股價(jià)低開(kāi)后直沖漲停是同花順?lè)矫鏋榱司S護(hù)形象自掏腰包之舉,易崢砸下1200余萬(wàn)元抬升股價(jià)。對(duì)于這一傳聞,一位券商分析人士表示,易崢是做期貨交易軟件起家的,對(duì)二級(jí)市場(chǎng)頗有研究,因此這樣的說(shuō)法有一定可信度,記者撥打同花順公開(kāi)電話,但始終無(wú)人接聽(tīng)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|