１１月２７日，滬指收跌于２０００點(diǎn)下方。此前，股指沉沉浮浮讓媒體對(duì)Ａ股“１”時(shí)代早有預(yù)期，今天出版的多家財(cái)經(jīng)報(bào)紙就此發(fā)表評(píng)論文章。透過背離經(jīng)濟(jì)基本面的中國(guó)股市，媒體在反思“機(jī)制”和“信心”兩大問題，他們希望通過深化改革解決資本市場(chǎng)困局。涉及改革，無(wú)法回避的一方是管理層。面對(duì)管理層，媒體希望它不要再夸夸其談。
股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表。到了中國(guó)，晴雨表卻時(shí)常失靈。 《證券日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章稱：但凡不戴有色眼鏡的人，都可以看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大成長(zhǎng)性和增長(zhǎng)動(dòng)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管在轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形勢(shì)下遭遇一些困難，特別是出口方面；但增長(zhǎng)速度仍明顯高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，相比其他金磚國(guó)家也是偏好的。同時(shí)，中國(guó)的銀行系統(tǒng)沒有很大的窟窿，銀行、財(cái)政均有實(shí)力支持進(jìn)一步較大規(guī)模的投資。為什么股市卻出現(xiàn)所謂“雄霸全球”的局面？而歐美的債務(wù)危機(jī)、財(cái)政危機(jī)至今并沒有根本性地扭轉(zhuǎn)和解決，但他們的股市卻節(jié)節(jié)上升？特別是美國(guó)道瓊斯指數(shù)，甚至接近了危機(jī)前的水平。
中國(guó)股市為何背離基本面？居危思危，媒體認(rèn)為，這是一場(chǎng)信心危機(jī)，更是一場(chǎng)制度危機(jī)。 《證券時(shí)報(bào)》稱假東西泛濫搞得股市人心惶惶—— 放眼當(dāng)下中國(guó)社會(huì)，形形色色的“假”何其多！假酒假煙、假清官、假國(guó)籍、假藥、假增持、假股東，假的東西泛濫成災(zāi)，投資者因此聞“假”色變，尤其擔(dān)心股市里還有哪些假的東西沒被揭露，人心惶惶、惴惴不安，何談?dòng)行判膩?lái)投資？ 《國(guó)際金融報(bào)》則在審視“A股市場(chǎng)所面臨的嚴(yán)重的制度性危機(jī)”—— A股市場(chǎng)自身的機(jī)制已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重問題。這個(gè)問題集中地說，就是市場(chǎng)過多地受到了政府的干預(yù)而失去了市場(chǎng)應(yīng)有的特性……要改變這種現(xiàn)狀，一個(gè)無(wú)法回避的選擇便是必須對(duì)現(xiàn)行的A股市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行徹底的改革。 就在滬指收盤跌破２０００點(diǎn)當(dāng)日，《上海證券報(bào)》刊載的由銀河證券首席總裁顧問左曉蕾撰寫的文章提出，該從根源上解決股市制度性缺失問題了。文章指出了中國(guó)股市不能再回避的五個(gè)根本問題：上市公司不分紅；不退市；IPO定價(jià)引發(fā)炒新股的投機(jī)行為；創(chuàng)業(yè)板高管的急于套現(xiàn)；短期的市場(chǎng)股評(píng)式分析引導(dǎo)了羊群效應(yīng)。左曉蕾稱，再回避上述問題，可能會(huì)斷送資本市場(chǎng)發(fā)展前景。
中國(guó)股市之今日，管理層難辭其咎�！秶�(guó)際金融報(bào)》提出：市場(chǎng)管理者必須從中看到自己在市場(chǎng)管理上存在的嚴(yán)重失誤，并以一種負(fù)疚的心情推進(jìn)改革……我們呼吁管理層拿出實(shí)際行動(dòng)，不再夸夸其談、文過飾非，而是以實(shí)事求是的態(tài)度來(lái)糾正市場(chǎng)管理中的一系列失誤，下大力氣扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)制度上存在的弊病，徹底改變目前A股市場(chǎng)這種“融資者笑、投資者哭”的不正常局面，將A股市場(chǎng)建設(shè)成為一個(gè)具有正效率、對(duì)收入倍增目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮正能量的市場(chǎng)。（記者 張小潔 整理）