時隔逾兩個月后，證監(jiān)會近日終于披露了來伊份、泰嘉新材和天瓏移動三家公司IPO被否的原因，其中備受關(guān)注的休閑食品來伊份IPO折戟被證實(shí)是“蜜餞風(fēng)波”。
來伊份受累蜜餞風(fēng)波
7月27日，致力于打造“中國休閑食品第一品牌”的休閑食品連鎖企業(yè)——來伊份IPO申請被證監(jiān)會否決。市場普遍預(yù)計(jì)，該公司上市進(jìn)程之所以受阻無疑緣于其頻繁曝出的產(chǎn)品質(zhì)量問題。
證監(jiān)會近日披露的內(nèi)容證實(shí)了上述猜測，“根據(jù)申請材料，報告期內(nèi)來伊份多次因產(chǎn)品質(zhì)量問題被有關(guān)部門處罰�！�
而導(dǎo)致IPO被否的導(dǎo)火索則是“蜜餞風(fēng)波”。4月24日，在來伊份披露招股書申報稿僅五天后，央視《消費(fèi)主張》欄目曝光了國內(nèi)部分蜜餞加工廠的黑幕，其中杭州靈鑫食品有限公司生產(chǎn)的一款蜜餞甜蜜素檢測值此次被曝超過國家檢測標(biāo)準(zhǔn)4倍多，而杭州靈鑫是來伊份多年來重要的供應(yīng)商之一。
來伊份預(yù)披露顯示，2011年度杭州靈鑫位居其第五大供應(yīng)商，采購金額為4941.09萬元，占比3.38%，采購品種包括“鹽津芒果、小西梅、鹽津葡萄、鮮奶話梅、水晶杏脯、鹽津桃肉、甘草桃肉、酸梅、細(xì)眉和風(fēng)味陳皮”。
深陷漩渦的來伊份隨即對外發(fā)布聲明，并對外公布涉事產(chǎn)品的檢測報告，力證產(chǎn)品合格，然而此舉卻難阻公司產(chǎn)品銷量的下滑。
“央視節(jié)目播出后，來伊份銷售收入明顯下降，第二季度處于虧損狀態(tài)�！弊C監(jiān)會近日披露的信息顯示，來伊份內(nèi)部控制存在缺陷，且對公司經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。
在IPO被否之后，來伊份相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，公司始終努力成為一家公眾公司，將會繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)工作。
面對此前高價入股的PE們，來伊份也只得走上市這一條路。該公司預(yù)披露顯示，德同資本和常春藤(上海)股權(quán)投資中心等PE入股價格高達(dá)21.33元。
泰嘉新材獨(dú)立性遭質(zhì)疑
而泰嘉新材料和天瓏移動IPO被否則均由于獨(dú)立性缺陷。7月25日，泰嘉新材IPO申請被證監(jiān)會否決。
在近期披露的信息中，證監(jiān)會發(fā)審委指出，根據(jù)申請材料，金鋸聯(lián)和長沙環(huán)勝報告期內(nèi)系該公司前五大客戶，而公司第二大股東中聯(lián)重科(持股比例32%)系長沙環(huán)勝的主要客戶。同時，金鋸聯(lián)和長沙環(huán)勝均系湖機(jī)國際的主要股東，而中聯(lián)重科系湖機(jī)國際的第一大客戶。
此外，金鋸聯(lián)、長沙環(huán)勝、湖機(jī)國際的主要股東均系泰嘉新材和中聯(lián)重科的前員工。
“這(上述情況)將可能導(dǎo)致泰嘉新材業(yè)務(wù)不獨(dú)立�！弊C監(jiān)會發(fā)審委稱該公司IPO被否緣于獨(dú)立性存在缺陷。
此前，市場普遍質(zhì)疑，泰嘉新材涉嫌利用與中聯(lián)重科等的關(guān)聯(lián)交易虛增利潤。
根據(jù)泰嘉新材招股書披露，泰嘉新材2009年到2011年向其第二大股東中聯(lián)重科的銷售金額分別為24.27萬元、13.33萬元和11.86萬元，銷售內(nèi)容均為“雙金屬帶鋸條”，單價分別為42.51元／米、42.07元／米和38.36元／米。
而泰嘉新材披露的產(chǎn)品平均銷售價格顯示，2009年至2011年，該公司產(chǎn)品“雙金屬帶鋸條”單價分別為27.06元／米、27.61元／米和27.89元／米。
可見，泰嘉新材與中聯(lián)重科的關(guān)聯(lián)交易定價較平均價分別上浮57.10%、52.37%和37.54%，關(guān)聯(lián)方定價略有折價尚在情理之中，但泰嘉新材定價卻大幅上浮，此舉顯然無法撇清“操縱利潤”的嫌疑。
天瓏移動關(guān)聯(lián)交易不公允
深圳天瓏移動IPO被否同樣緣于獨(dú)立性缺陷。證監(jiān)會披露的信息顯示，河源特靈通為天瓏移動實(shí)際控制人之妹夫梁秉東(林含笑配偶)控制的企業(yè)，是天瓏移動的主要代工廠之一。
河源特靈通這個關(guān)聯(lián)方同時還是天瓏移動“委托加工手機(jī)”項(xiàng)目的主要供應(yīng)商。天瓏移動招股書申報稿披露，2009年至2011年，公司對河源特靈通的委托加工交易金額分別為2082.05萬元、3099.91萬元和5167.46萬元，占同期同類型業(yè)務(wù)的比重分別為32.6%、22.62%和36.04%。
其中，2011年度，河源特靈通為天瓏移動加工手機(jī)459.59萬部，占河源特靈通總加工量的74.13%。
值得注意的是，天瓏移動對關(guān)聯(lián)方河源特靈通在交易價格方面也有失公允，其中2011年委托其加工手機(jī)的價格為11.24元／臺，高于其他非關(guān)聯(lián)方10.98元／臺的平均價格。