|
7月24日，“雷士照明”經(jīng)銷商聲稱，已于本周一在重慶注冊(cè)新商標(biāo)和新公司。如果董事會(huì)不對(duì)管理層提出的要求做出合理回應(yīng)，雷士照明全國(guó)36個(gè)運(yùn)營(yíng)中心、3000家專賣店將撤換新商標(biāo)。兩個(gè)月來(lái)，這算是回歸呼聲最強(qiáng)烈的一次。7月25日，雷士照明董事會(huì)在深圳開(kāi)會(huì)，或?qū)?chuàng)始人吳長(zhǎng)江是否重回董事會(huì)給出答案。
事件源于5月25日。一大清早，雷士照明創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)吳長(zhǎng)江突因“個(gè)人原因”辭職，雷士照明大股東軟銀賽富的閻炎出任新董事長(zhǎng)。事后，外界紛紛開(kāi)始猜測(cè)辭職原因：有猜測(cè)軟銀公司用強(qiáng)勢(shì)資本驅(qū)趕吳長(zhǎng)江；有猜測(cè)施耐德(全球電工企業(yè))入股打壓雷士產(chǎn)品……
隨后，員工開(kāi)始罷工，工廠開(kāi)始罷工。7月13日，雷士照明重慶總部及重慶萬(wàn)州生產(chǎn)基地、惠州總部及工廠全面停工，36個(gè)運(yùn)營(yíng)中心停止進(jìn)貨。也就在同一天，雷士員工開(kāi)始全國(guó)范圍內(nèi)罷工，他們舉著“我們要上班，我們要吳總回來(lái)”的紅色橫幅，并要求施耐德退出雷士照明。
在這起事件中，外界的觀點(diǎn)主要分為兩派，支持吳長(zhǎng)江的居多，主要包括經(jīng)銷商、員工、劉強(qiáng)東。當(dāng)然，也有支持閻炎的，比如凡客CEO。閻炎一直否認(rèn)“投資人擠走創(chuàng)始人”的說(shuō)法，表示吳長(zhǎng)江辭職是其“咎由自取”。迫于壓力，目前閻炎態(tài)度已趨于緩和，但對(duì)于自己與施耐德的退出問(wèn)題，表現(xiàn)得模棱兩可。
|