貝因美２３日披露消息，因高新技術(shù)資格被取消，被追繳稅款２７８５．２６萬元。相關(guān)專家分析認為，隨著國家經(jīng)濟增速和稅收放緩，支出繼續(xù)增加，對違規(guī)企業(yè)的查稅力度還會嚴格，這類涉嫌“偽高新”被處罰的上市公司會越來越多。
貝因美“偽高新”股價腰斬
作為國內(nèi)知名嬰幼兒奶粉企業(yè)，貝因美２３日公告顯示，公司被認定前三年研發(fā)費用歸集不合理、不具備高新技術(shù)企業(yè)資格，需在今年５月３０日前補繳稅款２７８５萬余元。而在去年９月底，貝因美就因為被監(jiān)管部門查實高新資格“摻假”而被追繳２００８年、２００９年稅款共５８９２．７萬元。
據(jù)介紹，國家審計署認定貝因美在２００８年申報高新技術(shù)企業(yè)資格時，前三年實際投入的研發(fā)費用占銷售收入的比重僅為０．６５％；且申報的發(fā)明專利與其主要產(chǎn)品的核心技術(shù)不直接相關(guān)。
伴隨“偽高新”事件，貝因美負面消息不斷，９個月內(nèi)連續(xù)兩任董事長辭職，部分股東匆忙低價拋售股份。其中４月２３日和２６日就發(fā)生三起大宗交易，成交金額達到１．１６億元，折價率在１１．４０％和１１．６３％不等。
受此消息拖累，貝因美連續(xù)兩天下跌，５月２４日收報２１．０４元，下跌４．３６％。公司自去年４月上市以來，距４２元發(fā)行價，股價已經(jīng)腰斬。
業(yè)內(nèi)人士分析認為，根據(jù)規(guī)定，貝因美五年內(nèi)不能再申請“高新”資格，所得稅率恢復到２５％，也喪失了土地、政策扶持等方面的優(yōu)惠，這將嚴重影響貝因美未來的經(jīng)營業(yè)績。
涉嫌“偽高新”公司遍地
其實，滬深兩市并非“貝因美”一家公司因為“偽高新”被查處，更有一些新上市或似上市的“高新技術(shù)”公司因為相關(guān)數(shù)據(jù)不達標屢屢受質(zhì)疑。
去年被審計署查實的“偽高新”還有主板上市公司東湖高新。公司去年６月２０日公告披露，公司被審計署認定不具備高新技術(shù)企業(yè)條件，不得享受所得稅優(yōu)惠政策，因此在６月１７日補繳了被減免的企業(yè)所得稅稅款１７７４．４萬元和滯納金４９０．２７萬元。
而在此前，已有華映科技、精藝股份等多家上市公司，由于相關(guān)指標沒有達到高新企業(yè)認定標準，被稅務機關(guān)追繳稅款。
目前，上市公司“偽高新”現(xiàn)象引起廣泛關(guān)注，一些新上市或似上市的“高新技術(shù)”企業(yè)因為相關(guān)數(shù)據(jù)不達標屢屢受質(zhì)疑。
根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》規(guī)定：申請國家級高新技術(shù)資質(zhì)的企業(yè)，大學專科以上學歷的科技人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的３０％以上；研發(fā)人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的１０％以上；銷售收入超過２億元的企業(yè)，近三年的研發(fā)費用總額占銷售收入總額不低于３％；高新技術(shù)產(chǎn)品（服務）收入占企業(yè)當年總收入的６０％以上。
但是公開資料顯示，生產(chǎn)掛面的中小板上市公司克明面業(yè)技術(shù)人員只有６２人，不足員工總數(shù)的４％，擁有大專以上學歷的員工比例只有１３％；今年４月在主板上市的奧康國際２０１０年獲得“高新”認定，細究公司招股說明書就會發(fā)現(xiàn)，公司在研發(fā)人員構(gòu)成、研發(fā)費用占比等數(shù)據(jù)方面與相關(guān)規(guī)定嚴重不符。
而擬上市公司志誠泰和則在招股書申報稿中稱，公司雖然在２００９年被認定為高新技術(shù)企業(yè)，享受１５％所得稅優(yōu)惠稅率，但是公司高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入占比難以滿足高新技術(shù)企業(yè)的評判標準。公司已按照２５％的稅率向稅務局足額返還１８２．３５萬元的稅收優(yōu)惠。
“高新”光環(huán)背后造假受罰風險劇增
英大證券策略分析師鄭罡表示，隨著首批高新技術(shù)企業(yè)資格認定在去年底到期，需要重新認定，而國家經(jīng)濟和稅收收入增速放緩，支出繼續(xù)大幅增加，相關(guān)部門還會加大查稅力度，一些涉嫌“偽高新”的上市公司被“追究”“現(xiàn)形”的機會越來越大。
深圳市創(chuàng)業(yè)投資同業(yè)公會秘書長王守仁認為，上市公司“高新”造假多數(shù)是通過中介機構(gòu)協(xié)作辦理的，背后隱藏的核心問題是官商勾結(jié)、審查不嚴、蒙混過關(guān)。這一行為不僅觸犯了稅法，更涉嫌資本市場欺詐，挫傷了投資者信心，更讓國家相關(guān)審批機構(gòu)和監(jiān)管部門的信任度大打折扣。
一位長期從事資本運作的業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時表示，他曾經(jīng)被一家公司要求運作類似批文：“這一現(xiàn)象十分普遍，有了這類認定資格，就可以獲得利益。要想避免這類事情發(fā)生，就要建立完善的社會監(jiān)督機制，加強和改進認定環(huán)節(jié)的審查，增加實地調(diào)查環(huán)節(jié)，同時嚴懲造假者。