|
近日，山西一企業(yè)家在首都一份報紙上刊登的一份回擊網(wǎng)絡謠言的聲明引發(fā)網(wǎng)民關注。不少網(wǎng)民表示：網(wǎng)絡謠言已經(jīng)滲透和影響到了社會的方方面面，需要認真對待和重拳整治。
網(wǎng)傳企業(yè)家“跑路”
11日，在首都一份報紙的報眼顯著位置刊登出了署名為“山西金業(yè)煤焦化集團有限公司董事長張新明”的一份聲明，聲明指出：最近，有的網(wǎng)站在不了解真相的前提下，對我本人和企業(yè)進行了不實報道，給我本人和企業(yè)造成了無辜的傷害和損失。聲明要求有關網(wǎng)站立即停止侵權，他本人及公司保留法律訴訟的權利。
對于發(fā)聲明的背景，張新明有無奈更有憤怒�！叭ツ暌詠�，網(wǎng)絡上突然有很多關于我個人以及企業(yè)的一些不符合事實的傳言，比如我‘跑路’‘失蹤’，甚至‘被抓了’‘向警方自首’了，等等�！睆埿旅髡f，“我們也曾經(jīng)向一些網(wǎng)站提出過抗議和改正的要求，但是一直沒有得到積極回應。在這種無奈的情況下，我只有通過登報來為自己澄清事實，為自己維權。”
“事實上我一直在正常地處理公司的日常工作，我不知道散布那些謠言的人是何居心？！”張新明說。
這個被網(wǎng)民稱為“網(wǎng)絡謠言反擊戰(zhàn)”的聲明，在網(wǎng)絡上引發(fā)關注和反響。不少網(wǎng)民認為，在網(wǎng)絡謠言越來越困擾人們生活的情況下，登報發(fā)聲明是維權的一個好辦法，這樣既避免了公民個人與被雇用的“網(wǎng)絡水軍”在網(wǎng)絡上的不對等混戰(zhàn)，更可以跳出網(wǎng)絡本身，在現(xiàn)實中回擊網(wǎng)絡謠言。
經(jīng)濟糾紛引網(wǎng)絡謠言？
對于網(wǎng)絡謠言的起因，張新明個人認為這應該與一起經(jīng)濟糾紛有關。
“我公司與沁和能源集團公司、沁和投資有限公司及呂中樓先生之間有一起經(jīng)濟糾紛，后來我們訴諸法律后，山西省高級人民法院于2011年3月23日作出了判決，對方不服提出了上訴。也就在這以后，網(wǎng)絡上攻擊我的謠言就慢慢起來了。”
在采訪中，張新明認為這起網(wǎng)絡謠言還有一些其他因素�！皡沃袠窍壬诮邮苡嘘P媒體采訪時曾認為是我背后鼓動大家去舉報他2001年在山西沁水縣‘侵吞國有資產(chǎn)’的事�！睆埿旅髡f，“而事實上我2007年才認識他有了經(jīng)濟往來，他被舉報的事跟我無關。”
記者輾轉聯(lián)系上了舉報呂中樓涉嫌“侵吞國有資產(chǎn)”的舉報人之一、山西沁水縣永紅煤礦原礦長、全國五一勞動獎章獲得者潘新建。潘新建說：“我們從2002年就開始反映有關情況，從來沒有人說我們是誣告，只是告訴我們在調(diào)查，但十年都沒有結果。至于張新明，我們從來就不認識這個人。”
但是，記者就此事聯(lián)系在北京的呂中樓先生時，他只是強調(diào)：我是一個做實業(yè)的人，不想炒熱這個事。
|