|
2012-03-19 作者:朱永華 來源:四川新聞網(wǎng)
|
|
|
家樂福銷售過期食品早已不是新聞,今年的央視3.15晚會上,家樂福銷售過期食品、以次充好將普通三黃雞隨意當(dāng)成價(jià)格更貴的“柴雞”銷售行為,又被央視暗訪記者逮個(gè)正著,面對“有圖有真相”的證據(jù)和工商部門的查處,家樂福依然又是一副老面孔,接受監(jiān)督,自己整改,向消費(fèi)者致歉,并承諾賠償,但稍微留心思考一下,幾乎找不到有任何誠意可言。 家樂福出現(xiàn)這些問題已不是第一次被曝光,如果說真能做到接受監(jiān)督,真心認(rèn)真整改,所出現(xiàn)的這些問題或許早已絕跡,根本不可能一而再的發(fā)生,沒有商場管理人員的授意或是默許,作為一般的商場工作人員也不可能會自作主張的銷售過期食品或以次充好,必然有某些利益的驅(qū)使,而能夠行使利益控制權(quán)力的顯而易見是商場的高層管理,對于分店下屬的這些違規(guī)坑害消費(fèi)者的行為,家樂福高層管理者不可能沒有察覺,甚至可以說是賊喊捉賊,這一點(diǎn)從家樂福對被曝光的內(nèi)部管理人員處理上就可以看出,所謂“店長已被留職查看,相關(guān)直接責(zé)任人也已停職。待調(diào)查結(jié)束后,家樂福將根據(jù)相關(guān)規(guī)定對以上人員予以嚴(yán)肅處理”等等,只不過是左手對右手或腦袋對腳的懲罰,能否得到根本性改變,公眾根本無法抱任何希望。 其次,所謂對顧客購買問題商品憑小票退貨賠償?shù)某兄Z既是無從談起,更是一幕煙霧彈,或是說是故意裝出一副體現(xiàn)守法形象的姿態(tài),家樂福屢次出現(xiàn)問題都是在食品問題上,顧客購買食品回到家中,很快就會被消費(fèi),不可能會放置很長時(shí)間,即使明知購買到問題食品,也早已吃到了肚里,不僅根本無法“退貨”,即使要求索賠也是“死無對證”,而且家樂福屢屢出現(xiàn)銷售過期食品和以次充好,不能不讓人懷疑正是看中了食品消費(fèi)快的這一特點(diǎn),即便是承諾天價(jià)賠償,事實(shí)上也根本很難有人能夠去兌現(xiàn)。 由此可見,家樂福這些應(yīng)對公眾的語言和做法,其實(shí)早已在銷售問題食品之前就已經(jīng)做足了文章,根本就不擔(dān)心會出問題,筆者以為,對待像家樂福這樣屢屢在食品銷售環(huán)節(jié)中故意坑害消費(fèi)者的大型零售企業(yè),政府管理部門就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),一旦發(fā)現(xiàn)就應(yīng)當(dāng)從重處罰,不讓其傷筋動骨就很難讓其長記性,除了政府監(jiān)管之外還應(yīng)該廣泛宣傳,發(fā)動群眾進(jìn)行日常監(jiān)督,這樣做,不是為了整垮這些大型零售商,實(shí)際上既是為了保護(hù)他們更規(guī)范的守法經(jīng)營,也是出于保護(hù)廣大消費(fèi)者身體健康的需要,如果家樂福僅此內(nèi)部處理就能輕松過關(guān),相信下一個(gè)央視3.15晚會,家樂福可能還會榜上有名。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|