消費維權(quán)單位:因質(zhì)量問題退換汽車不應(yīng)收取折舊費
|
|
|
2011-12-09 作者:記者 王志 來源:經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
《經(jīng)濟參考報》記者從濟南市消費者協(xié)會獲悉,包括北京、濟南等城市消協(xié)(消委會、消保委)在內(nèi)的22家城市消費維權(quán)單位,8日聯(lián)合向國家質(zhì)檢總局送交《二十二家城市消費維權(quán)單位關(guān)于完善〈家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定(征求意見稿)〉的若干意見》,提出因質(zhì)量問題退換的汽車,不應(yīng)收取“折舊費”或合理使用費。 國家質(zhì)檢總局日前起草《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定(征求意見稿)》,并面向社會公開征求意見。 。玻布页鞘邢M維權(quán)單位表示,一直反對因質(zhì)量問題引發(fā)退換的商品要向消費者收取“折舊費”的規(guī)定,作為大件商品的汽車也不例外。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》,售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)有使用性能的、或不符合產(chǎn)品標(biāo)準的、或不符合應(yīng)具備的質(zhì)量狀況的,銷售者應(yīng)當(dāng)負責(zé)修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的,銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。 22家城市消費維權(quán)單位一致認為,在質(zhì)量存在瑕疵的前提下,是經(jīng)營者違約而非消費者違約!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》自始至終都未提及“折舊費”或合理使用費的問題,顯然經(jīng)營者違約在先,又將自己的全部或部分損失轉(zhuǎn)嫁到消費者身上是于法無據(jù)的。若汽車“三包”規(guī)定退換車要收取折舊費或合理使用費,則有違上位法原則,對消費者是不公平、不合理的。 據(jù)了解,22家城市維權(quán)單位分別為北京、天津、上海、重慶、香港、澳門、杭州、沈陽、大連、長春、哈爾濱、南京、廈門、濟南、青島、武漢、廣州、深圳、成都、昆明、西安等21城市消協(xié)(消委會、消保委)及中國消費者報社。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|