有媒體近日對(duì)有關(guān)乳品新國(guó)標(biāo)的制定過程產(chǎn)生質(zhì)疑，公眾擔(dān)心為保障大企業(yè)利益而降低乳品標(biāo)準(zhǔn)。大企業(yè)究竟扮演了什么角色？菌落總數(shù)含量為何放寬？衛(wèi)生部相關(guān)負(fù)責(zé)人及幾位專家對(duì)此逐一解答。
1 企業(yè)綁架乳品標(biāo)準(zhǔn)？
350審評(píng)委員無(wú)企業(yè)代表
“企業(yè)不可能‘綁架’乳品標(biāo)準(zhǔn)�！毙l(wèi)生部食品安全綜合協(xié)調(diào)與衛(wèi)生監(jiān)督局食品安全標(biāo)準(zhǔn)處處長(zhǎng)張旭東說(shuō)，“審評(píng)委員全部來(lái)自大專院校、科研機(jī)構(gòu)，并沒有企業(yè)參與�！�
據(jù)介紹，食品安全標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)包括立項(xiàng)、起草、公開征求意見、審評(píng)、報(bào)批等環(huán)節(jié)，企業(yè)界代表只參與了前兩個(gè)環(huán)節(jié)。在乳品新國(guó)標(biāo)制定過程中，約600名各界人士參與，具體起草的專家有70多位，其中企業(yè)代表9人。
參與起草人員包括來(lái)自農(nóng)業(yè)部、工商總局等10多個(gè)部門代表，以及企業(yè)、學(xué)者等專業(yè)人士。經(jīng)過討論形成征求意見稿后，進(jìn)入公示、修正環(huán)節(jié)，并形成草案。草案提交討論與修訂，經(jīng)過審評(píng)、報(bào)批等環(huán)節(jié)后，正式公布。
“最關(guān)鍵階段是審評(píng)環(huán)節(jié)，而在審評(píng)及以后環(huán)節(jié)，絕對(duì)沒有企業(yè)參與�！睂徳u(píng)委員會(huì)秘書處王君副研究員說(shuō)。
衛(wèi)生部公布的“食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審評(píng)委員會(huì)組成人員名單”中，包括10個(gè)專業(yè)委員會(huì)的350名委員，以及農(nóng)業(yè)、商務(wù)等20個(gè)單位委員，其中沒有企業(yè)界人士。
2 乳品新國(guó)標(biāo)指標(biāo)要求降低？
餐桌乳品各項(xiàng)指標(biāo)均提高
“放到百姓餐桌上的產(chǎn)品，新標(biāo)準(zhǔn)只高不低�！比槠钒踩珮�(biāo)準(zhǔn)專家組組長(zhǎng)、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所副所長(zhǎng)王竹天說(shuō)，一些媒體對(duì)生乳蛋白質(zhì)含量的理解誤導(dǎo)了公眾。
以嬰兒配方食品為例，新國(guó)標(biāo)增加了10多項(xiàng)檢測(cè)內(nèi)容，僅維生素項(xiàng)目一項(xiàng)就增加了維生素K、泛酸、葉酸的檢測(cè)，在礦物質(zhì)、污染物等微生物項(xiàng)目中也增加了相應(yīng)內(nèi)容。有些標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格。
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員劉秀梅說(shuō)：“老國(guó)標(biāo)將菌落總數(shù)分4個(gè)等級(jí)，Ⅰ級(jí)低于50萬(wàn)個(gè)/毫升。新國(guó)標(biāo)將最低門檻調(diào)整為200萬(wàn)個(gè)/毫升，實(shí)際要求更嚴(yán)了�！�
專家介紹，在新發(fā)布的66個(gè)乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，包括生乳、嬰幼兒食品、乳制品等乳品產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)15項(xiàng)，生產(chǎn)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng)和檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)49項(xiàng)。與過去相比，新國(guó)標(biāo)突出與人體健康相關(guān)的限量規(guī)定以及標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性，其中對(duì)餐桌上可見產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)均有提高。
3 乳品標(biāo)準(zhǔn)制定過程不透明？
公開征得2000多條提議
有媒體認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)制定過程不透明，是乳品標(biāo)準(zhǔn)從公布至今仍然不斷遭受質(zhì)疑的重要原因。對(duì)此，張旭東表示，在乳品標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，曾多次通過公開征求意見，通過舉辦專家、消費(fèi)者代表、行業(yè)代表研討等形式，對(duì)公眾進(jìn)行了回應(yīng)。
王君說(shuō)：“在公開征求意見的2個(gè)月中，我們收到了2000多條來(lái)自各界人士的提議。對(duì)于公眾反映比較多的疑問，我們也進(jìn)行了回應(yīng)�！睒�(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，衛(wèi)生部網(wǎng)站公布了《乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)問答》，包括23個(gè)問題，詳細(xì)回答了疑問。
“盡管開展了不少解釋工作，但仍然有質(zhì)疑聲，我認(rèn)為這與標(biāo)準(zhǔn)中包含大量專業(yè)術(shù)語(yǔ)不好理解有關(guān)，一些專家的反對(duì)聲也加深了公眾的誤解�！蓖踔裉煺f(shuō)，在任何一個(gè)領(lǐng)域，專家之間的意見存在分歧都是很正常的。公眾沒有必要恐慌。
張旭東表示，今后，將進(jìn)一步加強(qiáng)透明公開，同時(shí)也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)與公眾溝通，避免產(chǎn)生誤解。
