登海種業(yè)一則避重就輕的澄清公告讓其再陷質(zhì)量門漩渦。11月30日晚，登海種業(yè)以公告形式否認(rèn)被農(nóng)業(yè)部抽查為質(zhì)量不合格產(chǎn)品的玉米雜交種“世賓28”生產(chǎn)者與公司有關(guān)系。經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者注意到，登海種業(yè)對(duì)于其主打產(chǎn)品“先玉335”同樣被抽查認(rèn)定不合格一事，卻只字未提。
“低于標(biāo)簽標(biāo)注的指標(biāo)，但是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)民實(shí)際種植情況也顯示出苗良好。”12月1日，登海種業(yè)董秘原紹剛在電話中向?qū)?bào)記者解釋說(shuō)。除了登海種業(yè)，還有多家種業(yè)上市公司同時(shí)登上產(chǎn)品不合格“黑榜”，上市公司的金字招牌并未成為其品質(zhì)的保證。
登海種業(yè)澄而未清
登海種業(yè)介紹稱，11月29日，農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站公告了“農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于2011年春季種子市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)抽查結(jié)果和2010年冬季種子企業(yè)監(jiān)督抽查品種純度結(jié)果的通報(bào)(農(nóng)辦種【2011】5號(hào))”。該通報(bào)中，涉及到被檢經(jīng)營(yíng)者沈陽(yáng)市于洪區(qū)輝煌種子商行經(jīng)營(yíng)的玉米雜交種“世賓28”質(zhì)量不合格(純度未達(dá)標(biāo)注值)，標(biāo)注生產(chǎn)企業(yè)為“山東登海種業(yè)股份有限公司”。
登海種業(yè)解釋稱，被農(nóng)業(yè)部抽檢的“世賓28”包裝袋標(biāo)注的生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際是山東登海種業(yè)股份有限公司沈陽(yáng)世賓育種研究所，但公司并沒(méi)有成立沈陽(yáng)世賓育種研究所，該研究所不是公司的下屬單位，與公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
至于為何會(huì)出現(xiàn)被“冒名”的情況，登海種業(yè)表示，公司曾與沈陽(yáng)世賓育種研究所就合資事宜進(jìn)行過(guò)磋商，但未達(dá)成合資協(xié)議。
不過(guò)，否認(rèn)與“世賓28”有關(guān)并不能讓登海種業(yè)撇清與質(zhì)量門的關(guān)系。
通報(bào)顯示，在今年春季抽檢中，由山東登海先鋒種業(yè)有限公司(下稱“登海先鋒”)生產(chǎn)、寧夏中寧縣種子公司瓜菜種子站經(jīng)營(yíng)的玉米雜交種子“先玉335”被判定為不合格產(chǎn)品，主要問(wèn)題出在水分含量上，企業(yè)標(biāo)注值為12%，實(shí)測(cè)值為12.6%，高了0.6個(gè)百分點(diǎn)。
此外，由登海先鋒生產(chǎn)、山西壽陽(yáng)縣寶豐種業(yè)有限公司銷售的另一批“先玉335”，則因出芽率低被認(rèn)定為不合格，其發(fā)芽率標(biāo)注值為92%，實(shí)測(cè)值為85%，誤差率達(dá)7%，較容許誤差值3%高出4個(gè)百分點(diǎn)。
但登海種業(yè)對(duì)此結(jié)果只字未提。
據(jù)了解，“先玉335”是登海種業(yè)的利潤(rùn)奶牛，占登海種業(yè)業(yè)績(jī)和利潤(rùn)的一半以上。公司2010年年報(bào)顯示，登海種業(yè)全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入93780.35萬(wàn)元，其中，控股子公司登海先鋒實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入66035.54萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為34949.52萬(wàn)元。
在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)，原紹剛介紹說(shuō)，在企業(yè)自測(cè)中，山西樣品出芽率為94%，寧夏樣品水分含量為10.8%，均符合標(biāo)準(zhǔn)。但他表示，企業(yè)會(huì)尊重抽查結(jié)果。
導(dǎo)報(bào)記者了解到，這并不是登海種業(yè)第一次出現(xiàn)種子質(zhì)量不合格的情況。早在半年前，登海種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“登海605”就因發(fā)芽率低被抽查認(rèn)定為不合格產(chǎn)品。檢測(cè)結(jié)果顯示，“登海605”發(fā)芽率的實(shí)測(cè)值為85%，而標(biāo)準(zhǔn)值為92%，誤差達(dá)到7%，較容許誤差值3%高出4個(gè)百分點(diǎn)。
多家上市公司“上榜”
導(dǎo)報(bào)記者注意到，除了登海種業(yè)，敦煌種業(yè)、神農(nóng)大豐、荃銀高科等種業(yè)上市公司都有不合格產(chǎn)品曝光，占到滬深兩市8家種業(yè)上市公司的一半。
通報(bào)顯示，在春季抽查的1195個(gè)種子樣品中，所檢項(xiàng)目均符合要求的有1017個(gè)，占樣品總數(shù)的85.1%。
在上市公司所涉產(chǎn)品中，敦煌種業(yè)所涉產(chǎn)品都是玉米雜交種子，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“吉單261”水分不合格，標(biāo)注值13%，實(shí)測(cè)值14.6%，遠(yuǎn)高于0.5%的容許誤差率；敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司的“先玉420”和“32D22”發(fā)芽率不合格，實(shí)測(cè)值僅為84%和85%，較92%的標(biāo)注值也相差不��；綿陽(yáng)敦煌種業(yè)有限公司的“敦玉518”純度不合格，實(shí)測(cè)值92.2%，標(biāo)注值96%，而容許誤差率為1.6%。
其他不合格種子則集中在水稻雜交種子中，福建神農(nóng)大豐種業(yè)科技有限公司的“特優(yōu)898”純度不合格，四川神農(nóng)大豐種業(yè)科技有限公司的“樂(lè)優(yōu)2號(hào)”發(fā)芽率不合格；荃銀高科的“新兩優(yōu)343”純度不合格。
值得注意的是，登海種業(yè)、敦煌種業(yè)被曝不合格的玉米種子，都是與美國(guó)先鋒合資的公司生產(chǎn)的。
據(jù)了解，登海種業(yè)和敦煌種業(yè)均在與美國(guó)先鋒合資的公司中持股51%，且合資公司是兩家上市公司的主要利潤(rùn)來(lái)源。而每年11月至來(lái)年3月為玉米制種旺季，農(nóng)業(yè)部此時(shí)發(fā)布先鋒種業(yè)產(chǎn)品不合格的消息，或?qū)?duì)相應(yīng)上市公司的業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊憽?BR> “這個(gè)銷售季剛開始，還看不出對(duì)銷售會(huì)造成怎樣的影響�！痹B剛說(shuō)。
