中國實行基本藥物制度比其他國家更為復雜
|
訪北京大學中國經濟研究中心副主任李玲
|
|
2011-11-18 作者:記者 王茜/北京報道 來源:經濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
我國基本藥物制度實施兩年多,專家學者對這項惠民政策如何看待?還有哪些方面需要進一步完善?應當如何去做?記者采訪了北京大學中國經濟研究中心副主任李玲。 李玲表示,我國實行基本藥物制度,比其他國家更為復雜。這是因為,我國醫(yī)療衛(wèi)生制度正在快速變動中,特別是我國醫(yī)藥行業(yè)還處在“小、散、亂”的初級發(fā)展階段,醫(yī)療服務體系還沒有實現(xiàn)公益性,實行基本藥物制度的許多外部條件還不完善。 “基本藥物制度,上連醫(yī)藥產業(yè),下接醫(yī)療服務體系。當前人們感受到的基本藥物制度帶來的一些問題,實質是醫(yī)藥產業(yè)和醫(yī)療服務體系長期積累的問題在基本藥物制度上的表現(xiàn)。”李玲說。 李玲認為復雜性主要表現(xiàn)在以下方面: 我國基本藥物制度也具有藥物供應和醫(yī)療保障的功能。雖然我國已經建立了醫(yī)療保障體系,但是醫(yī)療保障的效率還不高,醫(yī)療服務和藥物供給的結構不合理,適宜技術、適宜藥物供給不足,過度用藥、不合理用藥非常嚴重。所以,我國的基本藥物制度,不能只從經濟上看減輕了患者多少負擔,更重要的是看在推進適宜用藥、轉變醫(yī)學模式、提高和規(guī)范藥物質量方面起到的深遠作用。 我國基本藥物制度起著撬動醫(yī)療衛(wèi)生改革的作用。通過實施基本藥物制度,撬動醫(yī)療機構運行機制改革,解決醫(yī)院的過度醫(yī)療、以藥養(yǎng)醫(yī)問題,扭轉醫(yī)生激勵機制。如果這些問題不解決,基本藥物制度就實施不了,即使實施了老百姓也得不到好處。從我國多年醫(yī)改歷程和基層醫(yī)改經驗來看,只有從取消以藥養(yǎng)醫(yī)入手,才能最有力地撬動各方面改革。這是因為,以藥養(yǎng)醫(yī)是當前醫(yī)生激勵機制扭曲的最大表現(xiàn),特別是醫(yī)保擴面提標之后,藥物費用迅速增加,只要還留著一個藥物加成的口子,醫(yī)院就有各種辦法推高藥物成本;舅幬镏贫,不僅僅是零差率,更是擠出了藥品流通環(huán)節(jié)的水分。 我國基本藥物制度還承擔著推動醫(yī)藥行業(yè)整合的作用。我國目前有上萬家藥物生產和流通企業(yè),規(guī)模小,監(jiān)管難,研發(fā)和國際競爭力弱,必須走結構調整、產業(yè)整合的道路;舅幬镏贫冉y(tǒng)一招標采購,正是用市場化手段推動醫(yī)藥產業(yè)整合的有效辦法。在整合過程中,必然會有一些競爭力弱、規(guī)模小的企業(yè)淘汰,這是市場經濟的必然要求。 基本藥物制度涉及巨大的既得利益。長期以來,我國已經形成了一個寄生在藥物流通產業(yè)鏈上的既得利益,實行基本藥物招標采購,一部分企業(yè)、流通環(huán)節(jié)以及部分醫(yī)務人員的利益都受到了損害,這也為改革增加了難度。 針對這種復雜性,李玲建議:一是要堅持方向,穩(wěn)定政策。改革要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。實施基本藥物制度以來出現(xiàn)的一些問題,除了工作不到位、改革進展不平衡之外,主要是由于舊體制機制同基本藥物這項新制度不適應。不是基本藥物制度本身的方向問題,而是基本藥物制度把原來固有的矛盾暴露了出來。例如,一些藥物供應不上,有的是因為生產和配送企業(yè)規(guī)模太小,有的是因為少數(shù)企業(yè)憑借壟斷地位不接受招標,這都需要進一步深化改革來解決。 二是完善基本藥物制度。優(yōu)化招標機制,真正落實“量價掛鉤”,鼓勵醫(yī)藥行業(yè)結構調整。擴大基本藥物的招標范圍,像一些省份那樣,公立醫(yī)院使用的基本藥物也納入招標范圍,對一些用量小的特殊藥物,實行省際聯(lián)合招標或者全國統(tǒng)一招標。對一些獨家壟斷藥物和成本低廉的常用藥,在價格和用量穩(wěn)定之后實行委托企業(yè)定點生產。 三是盡快推動縣醫(yī)院改革。當前基本藥物制度和基層醫(yī)改出現(xiàn)的一些情況,一個重要原因是縣醫(yī)院沒有完成,縣醫(yī)院改革完成之后,就能擴大藥物招標采購的范圍,建立縣鄉(xiāng)之間順暢的轉診機制,也有利于新農合報銷目錄和基本藥物目錄的對接。這都有利于鞏固基層醫(yī)改和基本藥物制度的成果。
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|