|
2011-11-18 作者:記者 吳黎華/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從多位投行人士處了解到,雖然關(guān)于新股發(fā)行節(jié)奏放緩甚至?xí)和5膫餮詫掖伪幌嚓P(guān)部門否認(rèn),但監(jiān)管部門目前確已收緊擬上市公司的發(fā)行審核尺度;對(duì)于一些融資額比較大的項(xiàng)目,證監(jiān)會(huì)內(nèi)部也表示要謹(jǐn)慎處理。 實(shí)際上,擬上市公司過會(huì)失敗在近一段時(shí)間已經(jīng)司空見慣。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,11月以來上會(huì)的20家公司中,僅有13家通過審核,通過率僅為65%。11月2日4家公司集體上會(huì),3家折翼;11月14日兩家公司上會(huì),均未通過。相比于今年前10個(gè)月78.73%的通過率,近期上會(huì)通過率明顯下降,這在一定程度上也反映出審核趨向嚴(yán)格。 “客觀來說,由于前期確實(shí)存在一些企業(yè)過度包裝的情況,從把關(guān)上市公司質(zhì)量的角度來看,有加強(qiáng)審核的必要!币晃簧鲜腥痰谋K]人代表對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,證監(jiān)會(huì)新主席上任后,在新股發(fā)行的審核尺度方面確實(shí)要嚴(yán)一些,但新股發(fā)行暫停沒有可能。近期出現(xiàn)的過會(huì)率的降低,實(shí)際上也和有關(guān)監(jiān)管部門的統(tǒng)一的審核尺度有關(guān)。他同時(shí)表示,一些大的IPO項(xiàng)目對(duì)市場(chǎng)的供給會(huì)造成比較大的沖擊,放緩是有可能的。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者就此致函中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門,但截至發(fā)稿,仍未收到相關(guān)答復(fù)。 據(jù)了解,在審核趨緊的同時(shí),對(duì)于一些融資比較大的項(xiàng)目,考慮到其對(duì)市場(chǎng)可能造成的巨大沖擊,監(jiān)管部門亦表示要謹(jǐn)慎對(duì)待。日前,已經(jīng)過會(huì)的超級(jí)大盤股中交股份在珠海進(jìn)行了IPO反向路演,有關(guān)投行希望本月底能夠拿到證監(jiān)會(huì)的批文,但目前為止仍然沒有動(dòng)靜。而另一只超級(jí)大盤股陜煤股份,自今年8月29日通過發(fā)審委審核后,目前也在苦等批文。 “這是一個(gè)好事情!遍L(zhǎng)城證券研究所所長(zhǎng)向威達(dá)對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,有關(guān)監(jiān)管部門控制一下發(fā)行節(jié)奏,有利于二級(jí)市場(chǎng)休養(yǎng)生息!斑@兩年來金融市場(chǎng)急劇動(dòng)蕩,貨幣政策緊縮,市場(chǎng)的資金本就比較緊張,再加上市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景存在顧慮,市場(chǎng)的供求關(guān)系本就十分緊張,再加上緊鑼密鼓的新股發(fā)行,對(duì)二級(jí)市場(chǎng)影響的確太大,因此放緩發(fā)行節(jié)奏對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)確實(shí)是一個(gè)利好!钡瑫r(shí)也認(rèn)為,暫停IPO的“可能性不是很大”,就目前的情況來看,也沒有多大的必要。 另一方面,向威達(dá)認(rèn)為,上市審核趨緊,加強(qiáng)了對(duì)于上市公司的質(zhì)量把關(guān),有利于貫徹資本市場(chǎng)的“三公”原則,保護(hù)投資者的利益。目前許多上市公司在過度包裝方面引起了市場(chǎng)的爭(zhēng)議,有關(guān)監(jiān)管部門上市審核從嚴(yán),有利于提高上市公司的質(zhì)量,有利于樹立上市公司的股東回報(bào)意識(shí),也有利于證券市場(chǎng)的持久健康發(fā)展。 “IPO不可能停的。”著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,這兩個(gè)月來,新股發(fā)行節(jié)奏已經(jīng)明顯放緩,這種情況在某種意義上也算是正常,即使是西方國(guó)家,在股市不好的時(shí)候,IPO也比較少。熊市的時(shí)候新股發(fā)行數(shù)量會(huì)減少,這是全世界資本市場(chǎng)的普遍現(xiàn)象。中國(guó)也大體符合這個(gè)規(guī)律,符合投資者的預(yù)期。但通過控制發(fā)行節(jié)奏來提升上市公司質(zhì)量,這肯定不是一個(gè)長(zhǎng)期可行的辦法!耙嬲鉀Q中國(guó)證券市場(chǎng)的問題,這個(gè)辦法并不行。”
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|