中信證券研報(bào)被質(zhì)疑 研報(bào)不是天上掉餡餅
|
|
|
2011-11-09 作者: 來源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中信證券研報(bào)推薦宏圖高科,但是其自營卻賣出,投資者質(zhì)疑其研報(bào)為誘騙投資者接盤。本欄的觀點(diǎn)是,其實(shí)再有名的分析師,再大牌的券商,也不可能在免費(fèi)提供的研究報(bào)告中提供最真實(shí)頂尖的研究成果,就好像蘋果公司也不會向所有廠家免費(fèi)贈送并讓其使用蘋果的最新科技,如果真有這樣的好事,恐怕不是餡餅是陷阱。 對于研究報(bào)告,投資者還是應(yīng)該多一個(gè)心眼,最好的研究成果必然是留給自營部門或者是核心客戶,要么就是高價(jià)賣給基金公司。當(dāng)中小散戶都能拿到研究報(bào)告的時(shí)候,要么是股價(jià)早已炒高,要么是研究員也不是很有把握這個(gè)公司到底如何。不過,有時(shí)候沒什么名氣的研究員,在為了出名的前提下,也會提供一些比較靠譜的投資機(jī)會,但其一旦名聲起來,恐怕還是會有人利用這一平臺做點(diǎn)小動作。 什么是黑嘴,就是利用投資者的信任不說真話。不僅僅電視上的股評節(jié)目里有黑嘴,證券雜志的專欄有黑嘴,券商研究報(bào)告怎么就不能是黑嘴?中小散戶如果不加分辨就根據(jù)券商研究報(bào)告進(jìn)行買入賣出操作,最后倒霉的還是自己。 所謂的研究報(bào)告,說到底也是推薦股票,只不過把投資者可以簡簡單單看懂的白話文翻譯成一個(gè)一個(gè)繁雜的圖表、怎么看也不知道能說明什么問題的曲線,以及對當(dāng)年的、第二年的乃至第三年的盈利預(yù)測。雖然全篇充滿了晦澀的專業(yè)術(shù)語,但最后總有一個(gè)特簡單的詞語,能夠給投資者指明方向,例如買入評級、增持評級什么的。投資者雖看不懂那些高深玩意,但這個(gè)還是能看懂的,于是99%“外語”加上1%漢語的研究報(bào)告就可以成功地把信息傳遞給投資者。 本欄一直認(rèn)為,研究報(bào)告為什么非要寫得看不懂的人越多越好,這或許和大夫?qū)懰幏筋愃,大夫(qū)懰幏,越讓人看不懂似乎表明大夫水平越高;研究?bào)告也差不多,越看不明白也說明研究員水平越高。于是研究報(bào)告不僅又臭又長,而且又不知所云。就是這樣的研究報(bào)告,投資者卻趨之若鶩,越看不懂越要看,其實(shí)最后關(guān)心的也就是六個(gè)字,股票名字四個(gè)字,增持或者減持兩個(gè)字。 為什么要看研究報(bào)告,那東西與其都看,還不如都不看,炒股雖說需要用功,但如果只是研讀研究報(bào)告,不如自己耐心思索一些東西。例如在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)背景下,哪些上市公司會有比較大的機(jī)會,例如年末將至,賀歲片又會鋪天蓋地,其中哪些上市公司會有機(jī)會。身邊的事情那么多,自己研究一下,不僅心里明白,而且踏實(shí),不明白的地方,百度一下,也能弄明白個(gè)八九不離十。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|