“IPO,請放慢你飛奔的腳步,等一等你的股民!泵康紸股走勢危急之時,這個聲音越發(fā)尖銳。
對發(fā)審委而言,2011年是繁忙的一年。今年前三季,發(fā)審委共進(jìn)行了313次審核,平均每個工作日1.72家/次。
但寒意已悄無聲息地逼近。今年下半年以來,新股審批節(jié)奏逐漸放緩,新股發(fā)行市盈率不斷下降,投行IPO承銷市場出現(xiàn)項目數(shù)量和收入“雙降”的局面。
市場弱勢之下,投行市場開始出現(xiàn)兩極分化的“馬太效應(yīng)”。平安、國信IPO承銷收入不減反而大幅上漲,而16家券商IPO顆粒無收出現(xiàn)“斷糧”,去年同期這一數(shù)字僅9家。
IPO融資銳減40%
據(jù)Wind資訊統(tǒng)計,今年前三季度,53家券商投行共成功保薦了231個IPO項目,平均每個交易日有1.3只新股發(fā)行上市,較去年同期262單IPO承銷數(shù)量,發(fā)行數(shù)量減少了12%。
而從融資額看,今年前三季,A股IPO共融資2305.36億,平均每只新股募集了僅10億,較去年同期3845億的融資規(guī)模,縮水了40%。投行的IPO保薦承銷收入也因此從121億縮水到109億。
高發(fā)行市盈率和高超募現(xiàn)象也不復(fù)存在。2011年前三季度,中小板新股的平均市盈率為45.02倍,而去年同期為52.76倍;創(chuàng)業(yè)板新股前三季度平均市盈率為52.98倍,較去年同期66.87倍降幅21%。
創(chuàng)業(yè)板仍是IPO的主角。2305億IPO融資額中,創(chuàng)業(yè)板募集資金680.96億,與去年同期684.28億基本持平;中小板融資總額795.36億,比去年同期
1525.84億降48%;主板新股融資總額829.04億,較去年同期1639.20億降49%。
超級大盤股則有意地躲開這個敏感的時間。2010年有農(nóng)業(yè)銀行、光大銀行等超級大盤股發(fā)行,但今年到目前為止最大的中國水電IPO融資也只有100億。
承銷費率不跌反升1.59個百分點
盡管IPO融資總額比去年縮水了40%,但“新股抽血論”呼聲越來越響。
“IPO發(fā)行速度和融資規(guī)模對上證指數(shù)的影響一定是有的,目前IPO發(fā)行主要是以中小板和創(chuàng)業(yè)板公司為主,所以IPO發(fā)行速度對股指的影響主要還在心理面,IPO融資規(guī)模則影響股市的資金面!眹┚卜治鰩煂O金鉅指出。
IPO市場變幻,投行們結(jié)束了高發(fā)行市盈率帶來超額收益的短暫蜜月期,不少券商投行已風(fēng)光不再。據(jù)理財周報統(tǒng)計,今年前三季度,75家有投行業(yè)務(wù)資格的券商中,30家投行IPO保薦承銷收入出現(xiàn)不同程度的下滑。
盡管如此,讓人奇怪的是,投行們并沒有在定價上做出讓步,對發(fā)行人“要價更高了”。
Wind數(shù)據(jù)顯示,今年前三季,53家券商保薦承銷了231個IPO項目,總收入109億,平均每單IPO賺4719萬,平均承銷費用率為4.74%。而去年同期,56家券商承銷保薦了262個IPO項目,總收入121億,每單僅賺4618萬,平均承銷費用率只有3.15%。
其中,IPO收入滑坡最大的是中金公司。大項目日漸稀少,超級大盤股專業(yè)戶中金公司落寞。今年前三季度,中金公司IPO顆粒無收。但去年同期,中金公司憑借光大銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國西電等5單IPO項目進(jìn)賬7.03億。
華泰聯(lián)合投行今年也師出不利,IPO收入大幅縮水,并且吃了證監(jiān)會2張保薦代表人監(jiān)管談話“黃牌”。去年同期,華泰聯(lián)合一口氣完成了14單IPO業(yè)務(wù),賺了6.24億,IPO收入排名行業(yè)第五。
但今年前三季,華泰聯(lián)合只做成了4單IPO項目僅賺1.32億,IPO收入下滑4.9億,僅次于中金公司,排名跌至第25位。
廣發(fā)入賬少了1億多
當(dāng)前市場大勢下,投行IPO的市場格局,正經(jīng)歷著從相對分散到相對壟斷集中的轉(zhuǎn)變。
“大中型投行的市場占有率會越來越高,項目越來越集中在大中型投行手上。實力比較弱的小投行,生存的空間越來越小。一些不顧成本和實際開展投行業(yè)務(wù)的小投行會最先退出這個市場。”上海一位資深中型券商投行人士認(rèn)為。不少業(yè)內(nèi)人士亦認(rèn)同這一觀點。
那些實力較弱的小投行們越來越擔(dān)心被大投行擠占掉生存空間。而越來越多的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也印證了小券商們的擔(dān)心。
粵系券商繼續(xù)強(qiáng)攻IPO市場,前三甲仍是平安、國信、招商三家深圳券商。拔得頭籌的仍是平安證券(微博)。今年前三季,平安證券完成31單IPO項目,落袋15.3億,比去年增長8.08%,為項目數(shù)量和承銷收入“雙料冠軍”。平安證券IPO15.3億的保薦承銷收入,相當(dāng)于中信證券的2.67倍,海通證券的3.08倍。
國信證券緊隨其后,今年前三季完成24單IPO,錄得9.94億保薦承銷收入,收入增幅為17.69%。探花招商證券今年前三季完成12單IPO,賺得6.56億,但較去年降了12.04%。
值得注意的是,以上三家投行共賺得31.8億,分走了整個IPO市場106億蛋糕的30%,而去年同期,三劍客分得30.08億,收入市場占有率只有24.9%。
華南四小龍中,“三劍客”風(fēng)光依舊,廣發(fā)證券卻掉隊了。今年前三季,廣發(fā)證券完成8單IPO項目,入賬3.15億。而去年同期,廣發(fā)證券完成了15單IPO,入賬4.36億,廣發(fā)投行IPO收入同比減少1.21億元,減幅27%。
冰火兩重天。在大投行大快朵頤之際,越來越多的投行顆粒無收,出現(xiàn)了“斷糧”。
據(jù)理財周報統(tǒng)計,今年前三季,17家投行IPO業(yè)務(wù)顆粒無收,而去年僅9家。這些券商多為地方性小投行或者合資券商。
最為蹊蹺的是,上市券商東北證券,不僅IPO顆粒無收,而且其他再融資業(yè)務(wù)也一單未成,其投行報表凈利為負(fù)。
“IPO項目是有周期性的,很多中小券商往往儲備不足,舊項目上了,新項目還沒跟上,波動性很大,難免會出現(xiàn)飽一餐饑一餐的情況,有大小年之分!鄙虾R晃毁Y深投行人士表示。
股權(quán)融資市場受挫,不少投行轉(zhuǎn)戰(zhàn)競爭相對沒那么激烈的債券業(yè)務(wù),最典型的是華林證券,其投行113億承銷額全部來自債券發(fā)行。合資券商高盛高華也憑借可轉(zhuǎn)債和債券業(yè)務(wù)度過了近兩年IPO顆粒無收的“嚴(yán)冬”。