期貨公司分類評價結果首次公開
|
業(yè)內人士認為,此舉將進一步推動期貨公司優(yōu)勝劣汰
|
|
2011-08-17 作者:記者 李唐寧/北京報道 來源:經濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
15日,中國期貨業(yè)協(xié)會公布了《2011年期貨公司分類結果》。這是期貨公司分類監(jiān)管制度實施三年以來第一次對外公布結果。業(yè)內人士分析,分類評價制度將推動期貨公司做優(yōu)做強,提升發(fā)展質量,同時進一步推動期貨公司優(yōu)勝劣汰。 據了解,2011年期貨公司分類評價是期貨公司分類監(jiān)管制度實施以來的第三次評價,也是分類監(jiān)管制度修訂后的首次評價。分類評價結果顯示,在參與分類評價的163家期貨公司中,A類20家,其中,中國國際、永安、中糧獲得AA級,華泰長城、廣發(fā)、南華、海通、銀河、浙商、江蘇弘業(yè)、浙江中大、新湖、國泰君安、上海中期、申銀萬國等17家公司獲得A級。光大,格林,長江等39家公司獲得B類。C類與D類分別為79家和25家,名單未在中期協(xié)網站公布。 事實上,期貨公司分類評價自實施以來,一直未向市場公開。部分期貨公司多次呼吁監(jiān)管部門公布分類評價結果,提高期貨公司分類評價工作的透明度!镀谪浌痉诸惐O(jiān)管規(guī)定》修訂后,刪除了“期貨公司不得對外公布分類結果”的內容。同時,監(jiān)管部門決定從2011年起嘗試在每年分類評價工作結束后向社會公開期貨公司分類評價結果。 銀河期貨總經理姚廣對《經濟參考報》記者表示,向社會公布分類評價結果符合政府信息公開原則,有利于提高期貨公司分類評價制度的透明度,增強分類評價制度的有效性! 從分類評價結果來看,期貨公司分類評價制度中,合規(guī)經營仍被視為期貨公司分類監(jiān)管中最重視的因素。期貨公司在評價期內存在股東虛假出資、股東抽逃出資、挪用客戶保證金等嚴重違法違規(guī)問題實行一票否決! ⊥瑫r,分類評價制度中引導期貨公司做優(yōu)做強的意圖體現的非常明顯。修訂后的分類評價制度通過市場競爭力指標,分別從客戶權益、收入、成本管理、利潤、凈資產收益率等5個方面對期貨公司進行全方位評價。 從國內期貨市場現有的投資者結構來看,個人投資者仍然占了90%以上的比例,而國際成熟期貨市場機構投資者占比一般在50%以上,部分甚至達到了80%;因此,分類評價制度中引入了期貨公司培育和發(fā)展機構投資者狀況的評價,推動期貨公司做優(yōu)做強,提升發(fā)展質量,而不是片面追求業(yè)務規(guī)模,盲目做大。 銀河期貨研究中心總經理助理屈曉寧對《經濟參考報》記者表示,分類評價結果實際上在7月中旬已經產生,但從目前來看,各家期貨公司并沒有將此當做宣傳重點。“目前的情況跟2008年以前不同,期貨市場投資者結構在不斷變化,機構投資者數量增加。伴隨著行業(yè)參與者的數量和質量的提升,公開這種比較權威的第三方評價,更多的是要為產業(yè)客戶負責! 另外,新評價制度中,增加了鼓勵行業(yè)兼并重組的內容。在評價期內期貨公司與其他期貨公司合并的,在評分上由修訂前的加3分提高為加4分。南華期貨總經理羅旭峰認為,這有助于鼓勵優(yōu)質期貨公司做大做強,進一步推動期貨公司優(yōu)勝劣汰,提高期貨經營機構整體競爭實力。 而在分類評價中位次靠后的公司而言,評價結果是否會對企業(yè)經營產生影響?國都期貨董事總經理葉曉在接受《經濟參考報》記者采訪時表示,從評價結果來看,A類公司占比只有約12%,不能簡單地從分類來判斷公司的實力和發(fā)展前景,期貨公司還是按照自身特點出發(fā),尋找企業(yè)增長點。 此外,預計期貨投資咨詢業(yè)務將于今年9月“整裝”上市,目前已有37家期貨公司的期貨投資咨詢業(yè)務資格申請材料被證監(jiān)會接收。
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|