 |
勘探開發(fā)人員在茫茫塔里木盆地尋找油氣。任國良/攝 |
國內(nèi)資源稅改革,在業(yè)界和學(xué)界呼吁了20多年后,去年6月終于在我國能源大區(qū)新疆率先啟動。一年時間來,地方新增稅收35.78億元,資源稅改革體現(xiàn)出明顯的財稅效益和民生效益。專家認為,資源稅改革是大勢所趨,改革使新疆財政收入明顯增加,保障地方利益的機制正在逐步建立,新疆試點經(jīng)驗也為資源稅改革在全國推進積累了經(jīng)驗。盡管如此,新疆資源稅改革有待深化,今后應(yīng)尋找資源地和油企雙方利益的結(jié)合點,完善政策細節(jié),調(diào)整相關(guān)內(nèi)容,既要考慮到新疆發(fā)展地方經(jīng)濟、改善民生的需要,又要考慮到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
油氣稅收促民生:資源縣有了“大手筆”
天山南麓的新疆拜城縣是個適合種植棉花、葡萄的農(nóng)業(yè)小縣。這個知名度并不高的縣城卻是赫赫有名的西氣東輸工程主力氣田——克拉2氣田所在地。
拜城縣賽里木鎮(zhèn)的鄉(xiāng)間柏油路兩側(cè)種植著茂密的沙棗樹。沙棗樹后,一排排帶有牲畜圈的框架結(jié)構(gòu)新房與傳統(tǒng)的土塊房相比十分顯眼。
賽里木鎮(zhèn)黨委書記董磊介紹,剛剛蓋好的富民安居房每戶面積至少80平方米,包含居住區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)和種植區(qū),每一戶水、暖、電、廚、衛(wèi)、浴一應(yīng)俱全,“20年不會落后”。
農(nóng)民托乎提·買買提不久前剛從漏雨的土塊房搬進了新房。為了表達他的喜悅感激之情,他主動把新房讓給施工的四川籍工人董順剛居住,還不收房租。
董磊算了一筆賬,100戶富民安居房前期預(yù)算為1380多萬元,盡管有中央財政補助100萬元、浙江對口支援460萬元,但還需縣級財政配套800多萬元,“當?shù)剞r(nóng)民年均收入只有5000元左右,大頭還是要地方政府出,去年縣里一下拿出460萬元投入安居房,擱資源稅改革以前根本拿不出!
2004年,隨著國內(nèi)最大的整裝氣田——克拉2在拜城縣境內(nèi)投產(chǎn),當?shù)丶s60%的財政收入都來自油氣稅收。去年,資源稅改為從價計征后,拜城縣天然氣產(chǎn)量雖然比上年減少了大約15億立方米,但資源稅收入?yún)s增加了兩倍多,達到2.5億元。
拜城縣政協(xié)副主席蔣加強說,當?shù)亟衲陮嵤┟裆こ?6項、150個,計劃投資13.4億元。
庫車縣是新疆財政收入第二大縣,其收入的六成以上都來自油氣稅收。庫車縣地稅局副局長艾爾肯·乃買提介紹,資源稅改革后,當?shù)毓舱魇沼蜌赓Y源稅9.7億元,同比增長5.5倍,新增加的資源稅主要用于教育、富民安居工程補貼、保障性住房三部分,其中前兩項已投入1億多元。
資源稅改革共涉及新疆11個地州市的33個縣市,一些資源富集縣市和拜城、庫車一樣有了“大手筆”。
從價征收試點改革:增收35個億嘗“甜頭”
去年6月1日,我國率先在新疆實施原油天然氣資源稅改革,當年12月又將新疆資源稅改革方案擴大到內(nèi)蒙古、甘肅等12個省區(qū)。
改革的具體方案是,資源稅由過去從量計征調(diào)整為按產(chǎn)品銷售額的5%計征,同時,為鼓勵企業(yè)開采稠油、高凝油、高含硫天然氣等較難開采的資源品種,政策對上述資源品種實施減稅政策。專家認為,新疆資源稅改革的背后,有保護戰(zhàn)略儲備資源的急迫,也有利益重新分配的需求,還有邊疆少數(shù)民族地區(qū)作為能源供應(yīng)和傳輸要地的特殊性和復(fù)雜性。
據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)地稅局統(tǒng)計,改革一年來,新疆共新增稅收35.78億元。國家稅務(wù)總局辦公廳副主任郭曉林在新疆調(diào)研時說,資源稅改革使新疆財政收入明顯增加,保障地方利益的機制正在逐步建立,新疆試點經(jīng)驗也為資源稅改革在全國推進積累了經(jīng)驗。
新疆地稅局總會計師方章榮在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時說,“今年全年資源稅預(yù)計將達45億左右,比改革前增加6倍多。”
中石油新疆油田公司負責新中國第一個油田——克拉瑪依油田的勘探開發(fā)。公司財務(wù)處副處長陳霞介紹,資源稅改革后企業(yè)共增繳13.9億元,約占新疆資源稅增收總量的40%。中石油塔里木油田公司價稅科科長李興國說,資源稅改革使企業(yè)多繳納了14.6億元,資源稅額增加了5.5倍。
改革前,新疆原油資源稅按照從量原則計征——每噸30元,自去年改為從價計征后,資源稅上升到每噸原油大約120至190元,天然氣資源稅也從每千立方米7至9元增至30元以上。
民生效益和企業(yè)稅負:資源地和油企的爭論
資源稅改革體現(xiàn)出明顯的財稅效益和民生效益,受到新疆各級政府、基層干部和群眾的好評,但一些觀點認為,改革還有待于深化,征收比例仍有提高空間。
新疆地稅局財產(chǎn)和行為稅處處長陳躍年說,1993年原油價格為480元/噸,資源稅按照每噸12元征收,到2008年,原油價格飆至4800元/噸,資源稅僅為30元/噸,折算成稅率還不到1%,這與世界通行13%至16%的稅率相比實在是太低了,改革步子太小。
新疆社科院經(jīng)濟研究所所長王寧表示,在新疆,不到1%的資源稅征收了17年,極低的資源稅不利于資源高效利用和當?shù)匕l(fā)展,即使目前5%的稅率與其他國家平均水平比仍然很低。
她提出,雖然新疆資源稅明顯增加,但去年資源稅僅占地方稅收的8%左右,占地方財政收入比例只有5%,這與新疆資源大區(qū)的地位并不相稱,應(yīng)該取消目前的資源稅減免優(yōu)惠,并逐步將資源稅稅率提至10%。
但是,中石油、中石化在新疆的油企認為,資源稅改革確實推高了企業(yè)成本。中石油吐哈油田公司財務(wù)處稅務(wù)科科長李勝江說,作為“老油田”企業(yè)目前穩(wěn)產(chǎn)壓力很大,資源稅已由30元/噸提至186.5元/噸,再加上特別收益金和礦產(chǎn)資源補償費,公司綜合稅負已接近13%,利潤大幅降低。
中石化西北油田分公司價稅科科長羅文華介紹,目前公司綜合稅負達15%,今后資源接替成本及投入產(chǎn)出壓力將越來越大。
在一次座談會上,一位油田公司財務(wù)處負責人提議,為了減輕油企壓力,應(yīng)該把高含水等較難開采的油田等也納入資源稅優(yōu)惠范疇,這與學(xué)者提出的“取消減免稅”恰恰相反。
改革有待深入細化:兼顧各方利益
方章榮及一些專家認為,資源地和油企的爭論是正常的,今后應(yīng)尋找雙方利益的結(jié)合點,資源稅改革是大勢所趨,目前已取得明顯成效,應(yīng)繼續(xù)推進,今后可完善政策細節(jié),調(diào)整相關(guān)內(nèi)容,既考慮到新疆發(fā)展地方經(jīng)濟、改善民生的需要,又考慮到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
一是堅持資源稅改革方向,在合適的時機穩(wěn)步提高資源稅率,擴大征收范圍。新疆地稅局財產(chǎn)和行為稅處副調(diào)研員先福軍指出,資源稅和所得稅是此消彼長的關(guān)系,資源稅增加了,企業(yè)所得稅就減少了,以效益較好的塔里木油田為例,改革后稅收同比增加14.6億元,實際利潤減少只有12.41億元,根據(jù)各油田公司上年利潤看,資源稅稅率仍有增長空間。
國信證券提供的研究報告認為,中石油在新疆油氣產(chǎn)量僅占公司總產(chǎn)量的10%,中石化則更少,因此資源稅試點對兩大油企業(yè)績的直接影響并不大。
二是統(tǒng)籌考慮各個稅費之間的關(guān)系。各在疆油企均建議,礦產(chǎn)資源補償費和資源稅課稅對象相同,應(yīng)合并征收,立稅清費,適當減輕企業(yè)負擔;提高特別收益金起征點,羅文華說,目前公司繳納特別收益金為20美元/桶,相當于1000元/噸,建議將起征點由40美元提高到60美元。
方章榮認為,中石油、中石化是國內(nèi)能源供應(yīng)的主力軍,與下游市場及物價水平有千絲萬縷的聯(lián)系,為防止油企成本傳導(dǎo)給下游,推高通脹,應(yīng)盡早研究稅費綜合改革配套措施,綜合協(xié)調(diào)資源補償費和資源稅的關(guān)系,適當減輕油企壓力。
三是出臺細則,對享受減征資源稅政策的品目加強監(jiān)管。陳躍年說,新資源稅方案對開發(fā)成本較高的稠油、高凝油、高含硫天然氣及三次采油等實行減稅照顧,但在實際征管中,由于油氣開采工藝流程復(fù)雜、技術(shù)性強,油企究竟生產(chǎn)了多少稠油、高凝油或高含硫天然氣,稅務(wù)部門根本無法管控,“油田報多少就是多少”,建議國稅總局協(xié)調(diào)有關(guān)部門,確定更透明、更易操作的綜合減征率。
鏈接:資源稅改革推廣路徑的甲方乙方