7月11日,雀巢宣布計(jì)劃出資21億新加坡元(約17億美元)收購(gòu)糖果制造商徐福記60%的股權(quán)。業(yè)界認(rèn)為,該案將是繼可口可樂并購(gòu)匯源案后我國(guó)食品行業(yè)又一規(guī)模較大的并購(gòu)交易,如果收購(gòu)成功將顛覆性地改變國(guó)內(nèi)糖果業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。有鑒于此,多數(shù)媒體認(rèn)為,本案通過反壟斷審查的幾率不高。
北京晨報(bào):雀巢洽購(gòu)徐福記不被看好 需要跨越諸多障礙
由于雙方依然存在分歧,再加上政策壁壘,雀巢的此項(xiàng)收購(gòu)計(jì)劃并不被看好。
此前曾有知情人士指出,雀巢與徐福記目前的談判正處于一個(gè)微妙階段,仍需要跨越許多障礙。而即使雙方達(dá)成一致,根據(jù)我國(guó)反壟斷法,雀巢要并購(gòu)徐福記還需經(jīng)過商務(wù)部的審查。由于并購(gòu)規(guī)模巨大,雀巢的收購(gòu)之路布滿荊棘,此前商務(wù)部曾駁回可口可樂24億美元全盤收購(gòu)匯源果汁的申請(qǐng)。
今年來外資企業(yè)加速在中國(guó)市場(chǎng)并購(gòu),其中消費(fèi)領(lǐng)域成為最大的熱點(diǎn),包括雀巢收購(gòu)銀鷺、百勝收購(gòu)小肥羊以及帝亞吉?dú)W控股水井坊,除了后者獲得商務(wù)部“放行”外,其余依然懸而未決。
國(guó)際金融報(bào):雀巢吞下徐福記或顛覆糖果業(yè) 審核或遇阻
雀巢此前一直被稱為“收購(gòu)狂人”。據(jù)悉,雀巢剛剛完成了對(duì)中國(guó)飲水行業(yè)十強(qiáng)之一的云南大山飲水公司以及國(guó)內(nèi)八寶粥和蛋白飲料市場(chǎng)領(lǐng)頭羊企業(yè)銀鷺集團(tuán)的收購(gòu)。
雖然有兩次成功的經(jīng)驗(yàn),但外界對(duì)此次收購(gòu)并不看好,公告也承認(rèn),“此交易的完成還取決于中國(guó)監(jiān)管部門的批準(zhǔn)”。宋亮認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)反壟斷法,雀巢收購(gòu)徐福記必須經(jīng)過嚴(yán)格審核。目前來看,外資公司在華如此大規(guī)模的收購(gòu)尚無成功先例。尤其當(dāng)徐福記被視為民族產(chǎn)業(yè)時(shí),成功收購(gòu)的難度更大!吧虅(wù)部還面臨一個(gè)棘手問題,在批準(zhǔn)這些申請(qǐng)時(shí),必須在保護(hù)民族品牌原則和保障市場(chǎng)健康的原則中作出抉擇!
不過,閆強(qiáng)認(rèn)為,該交易應(yīng)該能通過反壟斷法的審查。因?yàn)檫@是正常的商業(yè)行為,不屬于惡性收購(gòu),用控股的形式進(jìn)行收購(gòu),是基于降低風(fēng)險(xiǎn)的考慮,這樣可以保證在收購(gòu)?fù)瓿珊,徐福記在中?guó)大陸市場(chǎng)的品牌、渠道等依然保持穩(wěn)定,不需要推倒重來。
外資并購(gòu)專家王志樂也認(rèn)為,收購(gòu)不會(huì)扼殺民族品牌,品牌保留與否屬于市場(chǎng)行為!捌放茖(duì)并購(gòu)企業(yè)有利必然會(huì)被保留,否則將會(huì)被舍棄,這是市場(chǎng)行為。中國(guó)產(chǎn)業(yè)的集中度太低,通過并購(gòu)利于強(qiáng)化中國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度!
國(guó)際商報(bào):“迎娶”徐福記 雀巢難言在握
中投顧問發(fā)布的分析報(bào)告認(rèn)為,就近年來外資并購(gòu)案例看,該案或?qū)⑹艿街刂刈璧K。宋亮也表達(dá)了類似觀點(diǎn),“主管審查部門將會(huì)從食品安全、市場(chǎng)控制力、是否有利產(chǎn)業(yè)處于健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)這三個(gè)方面綜合考量”,從目前的情況來看,外資公司在華如此大規(guī)模的收購(gòu)尚無成功先例,“成功的可能性不大”。梁銘宣亦指出,由于牽涉反壟斷審查,加上涉及的資金規(guī)模較大,此次收購(gòu)?fù)ㄟ^審批的難度較大。
中國(guó)聯(lián)合商報(bào):雀巢收購(gòu)徐福記 審批難通過
根據(jù)我國(guó)反壟斷法的相關(guān)規(guī)定,參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過100億元人民幣,且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過4億元人民幣的需要申報(bào)反壟斷審查。這意味著該收購(gòu)案須通過國(guó)家商務(wù)部的反壟斷調(diào)查。
有分析人士認(rèn)為,由于雙方在中國(guó)糖果業(yè)的市場(chǎng)占有率很高,若收購(gòu)成功,將對(duì)中國(guó)糖果行業(yè)格局造成巨大的影響。也有人認(rèn)為,當(dāng)前國(guó)內(nèi)食品、餐飲、飲料、糖果行業(yè)發(fā)展迅速,確實(shí)需要大量資金和先進(jìn)技術(shù)的支持,但通過收購(gòu)來滿足這一市場(chǎng)需要也存有相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。一是要警惕外資通過惡意收購(gòu)來進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),使民族品牌流失;二是著名品牌被國(guó)外收購(gòu),我國(guó)還需持審慎態(tài)度,警惕其形成新的市場(chǎng)壟斷。
當(dāng)年可口可樂收購(gòu)匯源已被商務(wù)部否決,現(xiàn)在百勝收購(gòu)小肥羊仍處于“待批”中,只有帝亞吉?dú)W收購(gòu)水井坊、雀巢收購(gòu)云南山泉最終獲得成功,因其收購(gòu)對(duì)象體量較小,在相關(guān)行業(yè)占有的市場(chǎng)份額也都較低。而雀巢十多億美元收購(gòu)徐福記,其通過國(guó)家審批的前景并不明朗。