|
意大利米蘭上訴法庭9日裁決，維持對總理西爾維奧·貝盧斯科尼家族企業(yè)不正當競爭的原判結論，判處貝氏家族企業(yè)向商業(yè)對手立即支付5.6億歐元(約合7.97億美元)巨額賠款。
先前，貝盧斯科尼試圖經由立法渠道規(guī)避裁決，無奈遭多方壓力而放棄�，F階段，貝氏家族再求上訴。
貝盧斯科尼家族傳媒集團Fininvest1991年在一樁收購案中擊敗對手奇爾集團，最終購得意大利最大出版集團蒙達多里出版公司。不過，司法機關后來認定貝盧斯科尼三名合伙人經由賄賂法官的非法手段贏得收購，判定收購案存在舞弊行為。
米蘭民事法庭2009年就這樁不正當收購追究Fininvest法律責任，判處Fininvest向奇爾集團賠付7.5億歐元(10.67億美元)賠償金。
Fininvest隨后以銀行擔保請求暫緩賠償，同時上訴米蘭上訴法庭。
米蘭上訴法庭開庭前幾天，貝盧斯科尼就這樁上訴案發(fā)表講話說，他“確信米蘭上訴法庭不僅不會維持米蘭民事法庭的原判，相反會推翻徹底缺乏根據和公正的原判”。
不過，事與愿違。米蘭上訴法庭9日宣布維持原判，僅將賠款金額下調至5.6億歐元(7.97億美元)。
而且，法官當庭下令，立即賠付。
事實上，貝盧斯科尼并非沒有心理準備。
先前，貝盧斯科尼在一份財政緊縮案即將遞交議會的最后一刻，加入一項對企業(yè)賠付金額限制的條款。
以財政緊縮為由，貝盧斯科尼在追加條款中注明，任何遭地方法院判處1000萬歐元(1423萬美元)以上罰金、或遭上訴法院判處2000萬歐元(2846萬美元)以上罰金的企業(yè)，可申請暫緩賠付，直至最高法院作出終審判決。
不過，財政緊縮案遞交議會后，隨即引發(fā)激烈辯論。尤其是最后追加的這條賠償限制條款，似有“為總理量身定做”之嫌。反對派批評，條款的真實意圖是為貝盧斯科尼個人家族企業(yè)規(guī)避執(zhí)行法院裁決。
背負各方壓力下，貝盧斯科尼本月5日撤回追加的條款。但他辯解，條款意在保護遭“錯判”的企業(yè)免于陷入財務困境，反對這一條款的人應當感到“羞恥”。
Fininvest現任總裁為貝盧斯科尼的女兒瑪麗娜·貝盧斯科尼。
不過，裁決當天，Fininvest便在股市蒙受“大出血”，蒙達多里股價應聲下跌。
現階段，Fininvest持有蒙達多里50.41%股份。
一些分析師認為，即便貝氏家族支付罰金，他的媒體帝國也不會蒙受太大沖擊�！熬虵ininvest的資產規(guī)模，賠款對財團本身不構成威脅，”意大利法學教授羅伯托·帕爾多萊西說，“我認為貝盧斯科尼的政治聲譽不會受牽連，事件已經‘消化’，賠款只是故事的結尾�！�
|