水資源費征收標準省間最大差距竟126倍
|
上海人均水資源量比北京要少,但水資源費卻低于北京
|
|
2011-06-28 作者:記者 文婧/北京 黑龍江報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
作為水價的一個重要組成部分,我國各省水資源費的征收標準卻能差到126倍,這看上去不可思議。 《經(jīng)濟參考報》記者日前獨家從國家水體污染控制與治理科技重大專項《水環(huán)境保護價格與稅費政策示范研究》課題組了解到,我國各地水資源費的收取標準差異過大,從全國范圍內(nèi)來看標準普遍偏低,不利于對水資源進行保護。 上述課題組成員、中國人民大學環(huán)境學院昌敦虎博士接受《經(jīng)濟參考報》專訪時向記者舉例道:全國31個省市自治區(qū)中,2010年生活用水的地表水水資源費征收標準最高是北京,為1.26元/噸,最低的是江西,為1分錢/噸,較低的還有青海,為2分錢/噸,最大差距達126倍。再看2010年工業(yè)用水的地下水水資源費征收標準:北京為2.3元/噸,江西為2.5分錢/噸,差距超過90倍。 據(jù)上述課題組組長、中國人民大學環(huán)境學院院長馬中教授介紹,造成這種現(xiàn)象一方面是由于歷史形成的原因,另一方面也在于水資源費征收體制沒有理順�!� “各地收費標準差異很大的另一個原因是:水資源費定價權(quán)在各省、市、自治區(qū),各省、市、自治區(qū)規(guī)定的留成比例存在差異,造成其對征收水資源費的政策目標的認識也不同。”馬中教授告訴《經(jīng)濟參考報》記者,根據(jù)《水資源費征收使用管理辦法》,水資源費征收標準,由各省、自治區(qū)、直轄市價格主管部門會同級財政部門、水行政主管部門制定,報本級人民政府批準,并報國家發(fā)展改革委、財政部和水利部備案。縣級以上地方水行政主管部門征收的水資源費,按照1:9的比例分別上繳中央和地方國庫。省、自治區(qū)、直轄市以下各級之間水資源費的分配比例,由各省、自治區(qū)、直轄市財政部門確定�!八Y源費的定價權(quán)在省級主管部門,而征收卻在各市、縣。由于對該項費用市、縣提留的部分差別很大,因此其對征收的關(guān)注度不一;北京、天津等地水資源費征收標準較高,與其直轄市的性質(zhì)有很大關(guān)系,水資源費定價和征收、使用的級別重合度高�!瘪R中說。 記者在采訪中了解到,由于很多省份水資源費征收標準過低,我國水資源保護從經(jīng)費上來說已經(jīng)面臨全國性的挑戰(zhàn)。水利部數(shù)據(jù)顯示,2008年全國水資源費征收總額共73億元,而全國用于水資源保護的投資遠遠大于這個數(shù)字,可以說這項費用貢獻于水資源保護的比例非常小。 “例如,2010年黑龍江全省水資源總額僅為2億元左右,分配到各縣的用于水資源保護的經(jīng)費平均只有30萬元,根本遠遠不夠支出的�!焙邶埥∷麖d水政處副處長彭卉告訴《經(jīng)濟參考報》記者,這些錢目前只夠做一些水資源保護的基礎(chǔ)性的工作。課題組認為,隨著水資源日益稀缺,水資源費肯定需要進一步調(diào)整,為了加強水資源的保護,全國大部分地區(qū)水資源費的征收標準和規(guī)模都應(yīng)有所提高。 “不過由于經(jīng)濟水平、居民收入、工業(yè)發(fā)展程度等不同,水資源稟賦并非決定水資源費征收標準的唯一因素,我國各地水資源費征收標準不需要統(tǒng)一也不可能統(tǒng)一�!辈鼗⒈硎荆M管如此,我國水資源費征收標準體系中仍存在一個突出的問題,即水資源費與人均水資源量關(guān)系不明顯。他舉例說,比如上海,其2008年的人均水資源量比北京要少,但水資源費征收標準卻低于北京。“這一點應(yīng)在接下來的改革中逐步完善�!彼f。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|