A股大公司股東結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“國(guó)進(jìn)民退”
|
內(nèi)控矛盾更突出 董事會(huì)體制易失職
|
|
2011-06-27 作者:記者 閆磊/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)甫瀚咨詢(xún)聯(lián)合中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公司治理研究中心日前共同發(fā)布的《2011年中國(guó)上市公司100強(qiáng)公司治理評(píng)價(jià)》報(bào)告稱(chēng),我國(guó)大型上市公司中的股東性質(zhì)出現(xiàn)了明顯的“國(guó)進(jìn)民退”,董事會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了“執(zhí)行董事增加,非執(zhí)行董事減少”的態(tài)勢(shì),不利于企業(yè)內(nèi)部控制管理和責(zé)任落實(shí)。
該報(bào)告重點(diǎn)分析和考察中國(guó)A股市場(chǎng)市值排名前100位的上市公司的治理水平、特征、問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)改善的途徑。調(diào)查結(jié)果顯示,2011年中國(guó)百?gòu)?qiáng)上市公司治理總體平均水平進(jìn)一步提升。公司治理評(píng)價(jià)在部分領(lǐng)域出現(xiàn)“回落”的跡象。具體表現(xiàn)在:在大型上市公司的股東性質(zhì)上,國(guó)有股占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。86%的公司第一大股東為國(guó)有性質(zhì),第二和第三大股東的國(guó)有比例也分別達(dá)到了48%和37%,民營(yíng)和外資股東地位則有所下降,可見(jiàn),大型上市公司中的股東性質(zhì)出現(xiàn)了明顯的“國(guó)進(jìn)民退”。在董事會(huì)運(yùn)作方面,本年度的董事會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了“執(zhí)行董事增加,非執(zhí)行董事減少”的“逆反”態(tài)勢(shì);董事會(huì)的平均會(huì)議次數(shù)比上年低;會(huì)議出席率本年度下降,外部監(jiān)事所占比例出現(xiàn)大幅下降等。
“在國(guó)家作為股東的直接控制力增加的情況下,中國(guó)上市公司治理水平的進(jìn)一步改進(jìn)是內(nèi)在缺乏動(dòng)力,外在缺乏壓力。而董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)構(gòu)成所出現(xiàn)的‘再內(nèi)部化’的逆轉(zhuǎn),突顯出董事和監(jiān)事盡職程度的‘退步’和‘信息與獨(dú)立性’的矛盾。這影射出如何讓董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)中的外部成員有效充分的掌握‘信息’仍是中國(guó)公司治理的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,其與公司財(cái)務(wù)、審計(jì)以至整個(gè)內(nèi)控制度的完善都密切相關(guān),我們需要為此做出更大的努力。”甫瀚咨詢(xún)董事總經(jīng)理劉建新如是說(shuō)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|