藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)亂象該管管了
|
|
|
2011-06-14 作者: 來(lái)源:半島晨報(bào)
|
|
|
近日,新華社記者調(diào)查揭“天價(jià)拍賣”背后存在假拍黑幕,認(rèn)為虛拍、虛報(bào)、虛高,藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫被人為刻意吹大等現(xiàn)象。
6月11日,中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)表示,尚未就此事對(duì)具體企業(yè)做出是否違規(guī)的認(rèn)定。 記者在舊貨市場(chǎng)以280元的價(jià)格購(gòu)得一件瓷器,經(jīng)中國(guó)文物學(xué)會(huì)文物鑒定專家鑒定,該瓷器為20年以內(nèi)的仿品。當(dāng)記者找到一家國(guó)際拍賣(北京)有限公司進(jìn)行鑒定時(shí),得到的結(jié)果卻是“若鑒定文物并出具鑒定證書(shū),1500塊;若送拍,可免鑒定費(fèi)。
”記者問(wèn)“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由誰(shuí)定? ”,回答是:“行規(guī)。
” 一位做生意的朋友說(shuō),最好賺的錢,是賺那些想賺大錢的人們的錢,F(xiàn)在最熱的行當(dāng),就是藝術(shù)品拍賣,房地產(chǎn)炒作被打壓之后,各種熱錢都匯聚到這里,過(guò)億的畫(huà)作、古玩一件比一件更讓人驚嘆,最終它掠奪了誰(shuí)呢?當(dāng)然是局外人,那些手握巨資卻找不到投資項(xiàng)目的富商大賈,還有希望通過(guò)炒作藝術(shù)品獲得暴利的投資者,還有整個(gè)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)。 一旦這些從業(yè)人員造假做局成風(fēng),受害者或記者通過(guò)揭露真相,這個(gè)行業(yè)就信譽(yù)破產(chǎn),信譽(yù)破產(chǎn)之后,真誠(chéng)的投資人就會(huì)避之而恐不及。 即便像全國(guó)政協(xié)委員韓美琳這樣有聲望的藝術(shù)家,發(fā)現(xiàn)拍賣市場(chǎng)里出現(xiàn)了自己的造假作品時(shí),多次發(fā)律師函要求撤拍贗品,但大都遭拒。有律師解釋說(shuō),因?yàn)椤杜馁u法》第六十一條規(guī)定,拍賣人只要在拍前聲明不保證拍品真?zhèn),便不承?dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。現(xiàn)在看來(lái),《拍賣法》舊有條文明顯違反了社會(huì)公共倫理,為拍賣行業(yè)里造假售假提供了機(jī)會(huì)。 藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)亂象,也是社會(huì)一些領(lǐng)域亂象的反映,一些大企業(yè)通過(guò)拍賣巨額藏品讓自己獲得賄金,一些行賄者通過(guò)收回賄品,讓受賄對(duì)象洗錢,還有一些藏家或藝術(shù)家通過(guò)拍回自己的藏品,抬高身價(jià)。而這些,則與拍賣行造假不可同日而語(yǔ),需要社會(huì)綜合監(jiān)管與治理。 每當(dāng)遇到這樣的行業(yè)亂象,我們總會(huì)追問(wèn),有關(guān)管理部門是誰(shuí),他們是不是應(yīng)該有所作為或承擔(dān)責(zé)任?而在行業(yè)監(jiān)管還不是很完善的當(dāng)下,公眾要做的就是保護(hù)自己,不要期望淘到藏品之后,通過(guò)拍賣行就可以一夜暴富,如果熱愛(ài)收藏,先要學(xué)會(huì)鑒賞,要用平常心來(lái)對(duì)待藝術(shù)品。當(dāng)收藏僅僅為了愛(ài)好,上當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)就會(huì)少很多。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|