據北京市海淀區(qū)政府網站消息，北京市海淀區(qū)循環(huán)經濟產業(yè)園再生能源發(fā)電廠工程（以下簡稱“蘇家坨生活垃圾焚燒項目”）正在征求公眾對環(huán)境影響報告書簡本的意見。
環(huán)保組織自然之友5月30日在一份聲明中表示，總體上看，蘇家坨生活垃圾焚燒項目環(huán)評在規(guī)劃依據、信息公開、公眾參與決策和監(jiān)督、環(huán)境健康的監(jiān)測與評價等方面還有待加強。
這份名為《自然之友關于<北京市海淀區(qū)循環(huán)經濟產業(yè)園再生能源發(fā)電廠工程環(huán)境影響報告書簡本>的意見》（以下簡稱意見）稱，該項目的垃圾處理量和焚燒量不符合北京市政府有關規(guī)劃，必要性有待進一步論證。
意見認為，環(huán)評簡本中提到項目設計處理量為2500噸/日，焚燒量達到1800噸/日。海淀區(qū)目前生活垃圾產生量約為2500噸/天，而根據北京市委、市政府《關于全面推進生活垃圾處理工作意見》，到2015年，焚燒、生化處理、填埋的比例為4:3:3，并且要逐漸減少垃圾產生量。按照這個比例計算，海淀區(qū)垃圾焚燒量將為1000噸/日或更少，遠遠低于本項目設計的焚燒處理量。
意見還指出，項目地PM10本底值已經超標，不適合再新建項目。環(huán)評簡本第3.1.2節(jié)提到：除PM10本底值存在超標現(xiàn)象外，其他指標疊加本底值后均可滿足相應質量標準。PM10的本底值已經超標，這意味著應該對此加以治理，而不能再新建項目。
“環(huán)評簡本的邏輯令人質疑：有一個指標超標似乎是沒問題的。那么，多少個指標超標才能得出建設項目不能上馬的結論？超標還能上項目，將大大削弱環(huán)境影響評價制度的權威性�！币庖娬f。
此外，意見提出，環(huán)評制作單位應該監(jiān)測項目周邊環(huán)境健康本底值，并予以公開，同時環(huán)境監(jiān)測部門、衛(wèi)生部門和相關科研機構應持續(xù)跟蹤項目可能帶來的環(huán)境健康風險。