任國(guó)美董事局主席不久的張大中可能要遭遇一場(chǎng)官司。記者昨日從北京市安園律師事務(wù)所律師張成茂處獲悉，他的委托人胡懂志已于上周五，將原大中電器創(chuàng)始人張大中，作為被告人起訴到北京市第一中級(jí)人民法院，要求張大中向其支付部分合作利潤(rùn)7000萬(wàn)元。
原告稱未按15%分配利潤(rùn)
“按照規(guī)定，法院在七日內(nèi)決定是否立案。”張成茂告訴記者，他認(rèn)為立案問(wèn)題不大，“其實(shí)事情并不復(fù)雜，就是一起民事經(jīng)濟(jì)糾紛案�！�
根據(jù)起訴書，1987年，胡懂志與張大中簽訂的一份《張大中與胡董(懂)志合作協(xié)議》，《合作協(xié)議》約定：由原告“胡董(懂)志投資人民幣三千元”，并“維護(hù)大中電器的正常經(jīng)濟(jì)利益”；“大中電器支付全部利潤(rùn)的百分之十五于(予)胡董(懂)志”，“利潤(rùn)根據(jù)資金周轉(zhuǎn)情況發(fā)放”。
胡懂志向媒體表示，24年來(lái)也陸續(xù)收到過(guò)張大中支付的利潤(rùn)分配，數(shù)額每年不等，但是張大中沒(méi)有依據(jù)《合作協(xié)議》約定的“純利潤(rùn)的百分之十五”分配比例分配過(guò)利潤(rùn)。
張大中助理稱3000元是借款
據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，張大中特別助理稱，“對(duì)于此事進(jìn)展，目前不發(fā)表任何評(píng)論�！辈贿^(guò)，4月21日，北京大中投資有限公司人員表態(tài)稱，“當(dāng)時(shí)那3000元只借了三個(gè)月，租的廠子被收回去了，音箱廠一拍兩散，就把錢還上了�！焙臼稚系哪欠莺献鲄f(xié)議原件，“因?yàn)槭呛门笥眩瑳](méi)把這個(gè)條要回來(lái)”。
而2007年，大中電器以36.5億元出售給國(guó)美。胡懂志稱，很難計(jì)算當(dāng)時(shí)的15%今天價(jià)值多少錢，如果按照36.5億元的賣價(jià)計(jì)算，這筆收益高達(dá)5.475億元。不過(guò)，7000萬(wàn)差不多需要50萬(wàn)的訴訟費(fèi)，他表示只交得起這么多，只能先要求法院判決張大中支付“部分”合作利潤(rùn)。