170cm左右的個(gè)頭、瘦瘦的身材……徐財(cái)源可以算得上“小塊頭”，作為中銀增長一名普通投資者，“小塊頭”的徐財(cái)源卻堅(jiān)持要向中銀持續(xù)增長股票型證券投資基金(下稱“中銀增長”)討個(gè)“說法”。
而如果不是碰到徐財(cái)源，中銀增長高價(jià)參與長江證券增發(fā)一事可能會(huì)隨時(shí)間推移不了了之。但正是遇到了喜歡較真的徐財(cái)源，中銀增長才不情愿地一次次走到聚光燈下。
投資者：希望得到書面答復(fù)
事情還要追溯到3月上旬。3月2日，長江證券發(fā)布公告，宣布于3月4日公開增發(fā)，擬增發(fā)不超過6億股，每股增發(fā)價(jià)格12.67元，擬募資總額約76億元。3月3日14：57至15：00，在深圳股市的集合競價(jià)階段，長江證券遭遇砸盤，股價(jià)急跌至12元/股，遠(yuǎn)低于12.67元/股的增發(fā)價(jià)格。
3月9日的增發(fā)結(jié)果顯示，長江證券的發(fā)行量減少2/3，縮水至2億股，募資總額為25.34億元。其中，中銀增長斥資逾1.52億元，申購1200萬股，成為唯一參與網(wǎng)下申購的基金，引起市場(chǎng)一片嘩然。
對(duì)此，徐財(cái)源認(rèn)為，長江證券今年3月的公開增發(fā)中，中銀基金旗下的中銀增長以高于市價(jià)5%的價(jià)格參與公開增發(fā)，涉嫌利益輸送。而正是由于參與這次增發(fā)，截至上周五收盤，中銀增長在這筆交易上的浮虧已經(jīng)達(dá)到2184萬元。
鑒于此，徐財(cái)源希望中銀基金能夠以書面形式給出說法。但截至《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者截稿時(shí)，中銀基金方面尚未就此問題予以書面答復(fù)。
另外，徐財(cái)源表示，他已經(jīng)就這一問題向中國證監(jiān)會(huì)信訪部門反映，目前正在等待證監(jiān)會(huì)回復(fù)，這段期間，他希望中銀基金能夠給出滿意的書面答復(fù)，并將這一書面答復(fù)公之于眾。如果不行，他將發(fā)起訴訟，而他在網(wǎng)上發(fā)布維權(quán)的消息的一周中，已經(jīng)有近30位中銀增長的基金持有人聯(lián)系他，希望和他一起維權(quán)。
中銀基金：看好證券行業(yè)有據(jù)可依
作為此次事件的另一主角，中銀增長的基金經(jīng)理俞岱曦也不得不提。
根據(jù)相關(guān)介紹，俞岱曦目前是中銀基金的副總經(jīng)理，之前曾任嘉實(shí)基金全國社�；�106組合基金經(jīng)理、基金豐和基金經(jīng)理助理，鵬華基金管理有限公司基金普潤基金經(jīng)理助理、行業(yè)分析師。
俞岱曦認(rèn)為，長江證券公開增發(fā)前一個(gè)交易日，長江證券遭遇砸盤，最后的價(jià)格不是正常價(jià)格。而作為基金經(jīng)理，不能因?yàn)樽詈笠幻腌妰r(jià)格的變化而改變對(duì)股票總體的評(píng)價(jià)。
他表示，中銀基金看好整個(gè)證券行業(yè)，看好長江證券這只個(gè)股，自己的投資決策站得住腳。
雖然從現(xiàn)在來看，長江證券股價(jià)只相當(dāng)于增發(fā)價(jià)八折左右，但俞岱曦表示，現(xiàn)在考量長江證券的價(jià)值，時(shí)間還不夠長。雖然現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)購?fù)炅艘粋�(gè)多月，不過他仍然感覺當(dāng)時(shí)的投資行為是個(gè)正常的投資行為，經(jīng)得起推敲，也不存在不合規(guī)的行為。但考慮可能造成的影響，中銀增長降低了認(rèn)購的數(shù)量。
俞岱曦表示，他看好證券行業(yè)有據(jù)可依，因?yàn)榻衲暌患径戎秀y增長還分別持有遼寧成大、中信證券，并且去年興業(yè)證券上市時(shí)，中銀增長也曾經(jīng)參與網(wǎng)下配售。