明日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，向來(lái)以對(duì)影視、圖書作品版權(quán)保護(hù)嚴(yán)格自居的蘋果公司卻因涉嫌侵犯視頻版權(quán)坐上被告席。
昨日記者獲悉，蘋果公司在其在線商店（App
Store）售賣《畫皮》等未經(jīng)授權(quán)的影視作品，被版權(quán)方樂(lè)視網(wǎng)一張?jiān)V狀告上法庭。這是蘋果首次因視頻侵權(quán)行為在華成為被告。目前，蘋果App
Store上存在大量涉嫌侵權(quán)的華文視頻、圖書等作品。法律界人士表示，此案有望為解決目前手機(jī)視頻侵權(quán)難題提供判例。
記者從版權(quán)方樂(lè)視網(wǎng)代理律師劉麗麗處了解到，蘋果在線商店在未經(jīng)樂(lè)視網(wǎng)授權(quán)許可、未向樂(lè)視網(wǎng)支付任何費(fèi)用的情況下，通過(guò)付費(fèi)下載的方式，非法傳播《畫皮》等樂(lè)視網(wǎng)享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的視頻作品，侵犯了樂(lè)視網(wǎng)依法享有的著作權(quán)。樂(lè)視網(wǎng)以著作權(quán)侵權(quán)為由將蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司告上法庭，索賠侵權(quán)損失費(fèi)10萬(wàn)元。
手機(jī)應(yīng)用商店的概念最早由蘋果公司提出，2009年底迅速風(fēng)靡起來(lái)，包括諾基亞、谷歌安卓、微軟等各大手機(jī)廠商和平臺(tái)提供商紛紛開始搭建自己的應(yīng)用商店提供在線下載，來(lái)提升自身手機(jī)產(chǎn)品的賣點(diǎn)和吸引力。不過(guò)，基于目前越來(lái)越頻繁出現(xiàn)的手機(jī)視頻侵權(quán)事件，蘋果很有可能成為手機(jī)下載維權(quán)的第一批對(duì)象。
蘋果App
Store在線商店是目前業(yè)內(nèi)公認(rèn)最為成熟的手機(jī)應(yīng)用軟件平臺(tái)，擁有大約37萬(wàn)個(gè)應(yīng)用軟件，為蘋果帶來(lái)數(shù)以億計(jì)美元的巨大收益。但是，由于管理問(wèn)題，App
Store正成為手機(jī)視頻、圖書侵權(quán)的溫床。熟悉蘋果商業(yè)模式的業(yè)內(nèi)人士林林（化名）對(duì)記者表示，蘋果盡管有iTunes販賣正版的影視、音樂(lè)、圖書作品，但是未對(duì)中國(guó)市場(chǎng)開放。而目前蘋果App
Store中絕大多數(shù)涉嫌侵權(quán)的視頻、圖書作品都被包裝成應(yīng)用軟件販賣。
著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師姚克楓表示，實(shí)際上每個(gè)上傳到蘋果App
Store的作品，只有通過(guò)蘋果公司審查的才被允許上架。這也意味著蘋果公司對(duì)每一項(xiàng)內(nèi)容都知曉，因此完全不適用于“避風(fēng)港”原則。
事實(shí)上，App
Store存在大量圖書、音樂(lè)等內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)，實(shí)為公然挑釁知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)力度，此番蘋果恐在劫難逃。據(jù)樂(lè)視網(wǎng)代理律師方面透露，除了《畫皮》外，樂(lè)視網(wǎng)還取證了《十面埋伏》、《千里走單騎》、《神經(jīng)俠侶》等多部影片侵權(quán)行為，欲對(duì)蘋果公司發(fā)起連環(huán)訴訟。
目前手機(jī)盜版維權(quán)的呼聲愈來(lái)愈高，姚克楓對(duì)此表示，手機(jī)盜版作為新型案件存在維權(quán)困難的現(xiàn)象�！叭∽C難、權(quán)利人很難在較短時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)、司法部分認(rèn)定的技術(shù)模糊，這些都使手機(jī)維權(quán)陷入窘境。”姚克楓對(duì)記者表示。此次蘋果在華被訴，無(wú)疑將引發(fā)社會(huì)對(duì)于手機(jī)視頻維權(quán)難的關(guān)注。