大善、高調(diào)、一往無前，構(gòu)成了“中國首善”陳光標(biāo)的角色符號。但隨之而來的還有質(zhì)疑、指責(zé)，甚至謾罵。
“為什么高調(diào)慈善會被罵？”這是陳光標(biāo)近來頗感困惑的一件事。
就像他喜歡高調(diào)表達(dá)對妻子的愛意一樣，陳光標(biāo)行善的動(dòng)作，從不喜歡隱藏，他甚至稱不說出來會睡不著覺。在普通人眼里，捐款是好事，捐款的人也應(yīng)該是好人。
但是，如果“好人打折”了，該如何評判？現(xiàn)在，陳光標(biāo)公開宣布的2010年3億元的捐贈明細(xì)，在激起驚天般的掌聲時(shí)，也令他陷入誠信危機(jī)。
《華夏時(shí)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳光標(biāo)所稱的3億捐贈并未完全到位。但面對“少捐多報(bào)”的質(zhì)疑，身在寧夏的陳光標(biāo)在接通本報(bào)記者電話后婉拒回應(yīng)。
4月19日，胡潤發(fā)布慈善排行榜，陳光標(biāo)以2.2億的捐贈額排名第八位。因?yàn)楹鷿櫞壬婆判邪窠y(tǒng)計(jì)時(shí)間為2010年1月到2011年4月14日，包含了陳光標(biāo)今年春節(jié)前在臺灣的5億元新臺幣捐款等款項(xiàng)，因此，由胡潤排行榜確認(rèn)的陳光標(biāo)2010年捐款額應(yīng)在1億元左右。
捐贈打折
2011年1月初，陳光標(biāo)通過媒體向公眾公布2010年捐款明細(xì)，明細(xì)顯示，陳光標(biāo)為慈善和公益事業(yè)捐款總額超過3億元。近日，本報(bào)記者對其中多筆捐贈進(jìn)行核實(shí)，發(fā)現(xiàn)蹊蹺叢生。
陳光標(biāo)宣稱，2010年春節(jié)期間，他帶領(lǐng)企業(yè)家光標(biāo)榜樣愛心慰問團(tuán)，分別在云南、貴州、四川、新疆、西藏等五省區(qū)進(jìn)行了春節(jié)慰問活動(dòng)，總共發(fā)放紅包近10萬個(gè)，合計(jì)人民幣7100萬元。陳光標(biāo)自稱在新疆共計(jì)發(fā)放愛心紅包2.6萬個(gè)，價(jià)值2100萬元。
新疆青基會秘書長費(fèi)立剛19日對本報(bào)記者表示，在陳光標(biāo)對外宣布相關(guān)捐贈額后，他特別對此事進(jìn)行了關(guān)注，根據(jù)青基會掌握的情況，陳光標(biāo)在烏魯木齊發(fā)出紅包69萬元，在阿勒泰發(fā)出67萬元，伊犁200多萬元，和田200多萬元，總額大約600萬元。
費(fèi)立剛還透露，陳光標(biāo)宣稱的支持新疆教育事業(yè)而捐贈的1000臺電腦，至今也只到位500臺。他說，該筆捐贈是作為“光標(biāo)愛心基金”的首批捐贈物資，舉行了捐贈協(xié)議簽訂儀式，多家媒體進(jìn)行了直播。協(xié)議約定2010年6月底前捐贈到位。“我曾就此事多次聯(lián)系陳光標(biāo)先生，希望其承諾的捐贈盡快到位，但結(jié)果令人失望，現(xiàn)在他都不接我的電話了�！�
陳光標(biāo)宣稱捐款130萬元修建南京紫金山登山道一事也被證實(shí)存在少捐情形。南京中山陵園管理局一位不愿具名的官員表示，紫金山兩條登山道都已修建完成，其中一條由陳光標(biāo)認(rèn)捐修建，并被冠名為“博愛光標(biāo)路”。不過，他表示，陳光標(biāo)與他們簽訂的意向合同約定捐贈金額為100萬元，目前只到賬50萬元。
屢次食言？
本報(bào)記者還對陳光標(biāo)的多項(xiàng)捐贈進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。
陳光標(biāo)宣稱，在2010年底上�！皝喼蕹綐O限年度盛典”和北京“學(xué)習(xí)型中國-世紀(jì)成功論壇”上，他呼吁企業(yè)家們在春節(jié)之前關(guān)心弱勢群體。僅僅一周時(shí)間就有數(shù)百名企業(yè)家積極響應(yīng)號召，捐贈了近兩萬件羽絨服，以及人民幣約3000萬元。
4月19日，記者致電上述活動(dòng)組委會，活動(dòng)主辦方之一的“人間遠(yuǎn)景”公司負(fù)責(zé)人劉女士稱并不知曉上述巨額捐贈，參與活動(dòng)并接受捐贈的中國婦女發(fā)展基金會秦國英及其工作人員表示，該基金會只是接收到活動(dòng)現(xiàn)場的捐贈，金額大約是數(shù)百萬元。她們并表示，陳光標(biāo)只參與了北京活動(dòng)的演講，沒有參與慈善捐贈。
陳光標(biāo)宣稱，2010年他還向一些集體和個(gè)人提供了數(shù)額不等的捐贈，如向中國青年基金會捐贈了800萬元。記者經(jīng)多方查詢獲知，國內(nèi)目前并無名為“中國青年基金會”的基金會。與此名稱接近的是中國青少年發(fā)展基金會或中國青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)基金會。記者分別向上述兩家基金會求證，兩單位相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示，他們?nèi)ツ瓴⑽词盏疥惞鈽?biāo)的任何捐贈。
類似情形還有：陳光標(biāo)宣稱2010年1月13日通過中國人權(quán)基金會向海地地震災(zāi)區(qū)捐款100萬元人民幣。事實(shí)上，國內(nèi)目前并無此基金會，與該名稱最為接近的中國人權(quán)發(fā)展基金會財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)人表示，她沒有經(jīng)手過這100萬元，2010年人權(quán)發(fā)展基金會也未向海地轉(zhuǎn)移捐款。
陳光標(biāo)宣稱，10月26日通過中國光彩事業(yè)促進(jìn)會向福建臺風(fēng)災(zāi)區(qū)捐贈100萬元現(xiàn)金。但中國光促會財(cái)務(wù)部一位女士表示，該會沒有收到這筆錢。
陳光標(biāo)還宣稱，5月28日，他向江蘇省光彩事業(yè)促進(jìn)會捐贈1000萬元現(xiàn)金，用于支持西部地區(qū)教育事業(yè)。江蘇省光彩事業(yè)促進(jìn)會苑秘書長證實(shí)，陳光標(biāo)曾向該會轉(zhuǎn)入1000萬元，但因當(dāng)時(shí)沒有開具免稅發(fā)票，經(jīng)雙方協(xié)商，該會將這1000萬元已轉(zhuǎn)回給陳光標(biāo)。
記者查實(shí)，在陳光標(biāo)宣布的“捐贈額”中還多處存在數(shù)據(jù)打架現(xiàn)象，如江西、福建等地發(fā)生洪澇災(zāi)害后的捐贈等。另外，還有總額高達(dá)1.43億元的捐贈款沒明確經(jīng)手單位，記者無法去查實(shí)。
拒絕回應(yīng)
胡潤慈善榜4月19日出爐，其確定的陳光標(biāo)2010年的捐贈額與陳本人對外宣稱的3億元相差甚遠(yuǎn)，引發(fā)“少捐多報(bào)”質(zhì)疑。
4月19日晚，本報(bào)記者致電陳光標(biāo)，正在寧夏奔走的他表示，此前已經(jīng)有多家媒體就其捐贈到位情況希望采訪，均被拒絕。他說，他全力行善，不愿意對此質(zhì)疑作任何回應(yīng)。
對于記者的追問，陳光標(biāo)委婉地表示，世界上本無完人。他并反問，為什么媒體不去揭批那些瘋狂排污的企業(yè)，卻要對一個(gè)好人吹毛求疵。他說，因?yàn)橛嘘惞鈽?biāo)，中國慈善事業(yè)的發(fā)展起碼進(jìn)步了幾十年，近兩三年來中國慈善事業(yè)所募集到的善款，五六成歸功于自己的高調(diào)行善。
在近20分鐘的通話中，陳光標(biāo)始終未對“承諾的捐款是否都已到位”問題給予正面回答。
“必須承認(rèn)，陳光標(biāo)的行善之舉應(yīng)該得到肯定。但這并不是說，社會無權(quán)監(jiān)督他的捐贈承諾！”中國消費(fèi)者協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示，社會廣泛認(rèn)可的普世價(jià)值是，捐款比不捐好，誠信比不誠信好。陳光標(biāo)先生是著名的慈善家，是全國道德模范，社會以完美的道德標(biāo)準(zhǔn)要求他，他應(yīng)該學(xué)會正確面對。
劉俊海指出，如果陳光標(biāo)確實(shí)存在承諾的捐贈沒有到位，或者少捐多報(bào)，則涉及誠信問題。社會不希望“中國首善”卷入誠信漩渦，這是對他的愛護(hù)，希望陳光標(biāo)能坦誠面對公眾，做一個(gè)誠信的模范。
他還表示，大家對陳光標(biāo)3億捐款到位情況的關(guān)注，反映了社會對慈善提高透明度的要求。“榜樣的力量是無窮的！”劉俊海希望，陳光標(biāo)在慈善的道路上走得更久更遠(yuǎn)。