在21億元的巨額再融資面前，魯西化工最終選擇越過層層法律法規(guī)，將下屬子公司環(huán)境污染泄漏事故刻意隱瞞長達120天，至今未披露。如此良苦用心之下，魯西化工的再融資計劃距完成已僅差一步之遙：就在今日，此次增發(fā)所新增的4.19億新股行將上市。
子公司污染環(huán)境受處罰
去年11月1日，魯西化工定向增發(fā)事宜獲得證監(jiān)會核準批文。這意味著，公司只要尋找到合適的認購對象，增發(fā)事宜便將“大功告成”。但也正是在增發(fā)獲準之際，魯西化工旗下的平陰魯西化工第三化肥廠發(fā)生了脫硫液泄漏。
據(jù)記者了解，2010年11月1日上午，平陰縣環(huán)保局發(fā)現(xiàn)縣污水處理廠進出水氨氮濃度出現(xiàn)超標現(xiàn)象，經調查是平陰魯西化工第三化肥廠脫硫液泄漏所致。平陰縣環(huán)保局通過對數(shù)據(jù)的分析對比，發(fā)現(xiàn)第三化肥廠廠區(qū)泄洪渠內一排污點位污水氨氮濃度為766毫克/升，明顯異常，立即對該公司展開重點核查。
經現(xiàn)場核實，2010年10月29日，該公司在未向該縣環(huán)保局報告的情況下擅自對1號75噸鍋爐爐后脫硫設施進行檢修，脫硫設施在檢修過程中，脫硫液經脫硫液渠流入1000立方米的應急池中，該渠道與公司內的雨水渠交叉，由于大型機械車輛長期碾壓導致脫硫液渠與雨水渠交叉處的隔斷損毀，致使部分脫硫液由雨水渠流入公司內泄洪渠，經污水收集管網(wǎng)進入縣污水處理廠，造成了污水處理廠進水氨氮濃度偏高。
日前記者前往第三化肥廠進行了實地調查，看到位于廠區(qū)北側的河流污染嚴重，河流兩側幾乎沒有樹木和雜草生長。當?shù)卮迕窀嬖V記者，之前生產化肥的時候，村里人經常都被氨氣熏，厲害的時候根本就睜不開眼�！暗叵滤捕急晃廴玖�，現(xiàn)在周圍村里的人根本都不敢喝地下水，不得不從遠處引水來飲用。”
另據(jù)了解，第三化肥廠曾在2005年就發(fā)生過尿素合成塔爆炸事故，造成4人死亡多人受傷的嚴重后果。
“第三化肥廠泄漏事故已經過去一段時間，環(huán)保局早處理完畢，相應的罰款去年也已經處罰完畢，廠長也已經被撤換了�！逼疥幙h環(huán)保局工作人員的表態(tài)也證實了本次污染事故的嚴重性。
刻意隱瞞事故騙取增發(fā)
魯西化工2009年年報顯示，公司持股98.85%的第三化肥廠主營尿素產品，當年營業(yè)收入為3.33億元。
在上述污染事故發(fā)生后，記者向第三化肥廠工作人員詢問尿素生產情況，該人士答復稱，尿素產品從去年12月5日就停產了。平陰縣環(huán)保局也表示，化肥廠現(xiàn)在已不做化工業(yè)務，轉行為機械加工。
然而，無論是污水泄漏還是尿素停產，魯西化工至今均未通過公告予以披露。而將這一“異象”置于公司籌劃增發(fā)的大背景下，其目的顯而易見。
《上市公司證券發(fā)行管理辦法》第四十八條即規(guī)定，上市公司發(fā)行證券前發(fā)生重大事項的，應暫緩發(fā)行，并及時報告中國證監(jiān)會。該事項對本次發(fā)行條件構成重大影響的，發(fā)行證券的申請應重新經過中國證監(jiān)會核準。該辦法第三十九條又規(guī)定，上市公司若存在嚴重損害投資者合法權益和社會公共利益的其他情形，不得非公開發(fā)行股票。
參照上述法規(guī)，若魯西化工披露環(huán)境污染一事，公司的定向增發(fā)將出現(xiàn)變數(shù)，影響進程，甚至夭折。
魯西化工的瞞報行為也明顯違反了信息披露相關法規(guī)。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第六十一條，信息披露義務人未在規(guī)定期限內履行信息披露義務，或者所披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，中國證監(jiān)會按照《證券法》第一百九十三條處罰。
此外，國家環(huán)保部此前發(fā)布的《關于加強上市公司環(huán)境保護監(jiān)督管理工作的指導意見》也表示，發(fā)生可能對上市公司證券及衍生品種交易價格產生較大影響且與環(huán)境保護相關的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應當立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產生的影響�！爸卮笫录敝屑窗ā坝捎诃h(huán)境保護方面的原因，公司被有關人民政府或者有關部門決定限期治理或者停產、搬遷、關閉的�！�
在21億元的募資“誘惑”下，魯西化工置諸多法律法規(guī)于不顧，鋌而走險最終騙取增發(fā)。