|
2011-03-03 作者:王艷明 來源:京華時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
網(wǎng)絡(luò)問政雖然是代表委員履職和參政議政的好幫手,但不能就此產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)依賴癥,甚至將網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做偷懶的手段。一定程度上,民眾或許更愿意與代表委員面對面地拉家常。更大程度上,代表委員必須深入到民間,了解真實、鮮活的民生。 全國兩會在即,網(wǎng)絡(luò)平臺愈發(fā)熱鬧,不只是網(wǎng)友們在表達著自己的期冀與熱望,部分人大代表、政協(xié)委員的網(wǎng)絡(luò)問政,更進一步引燃了“公民粉絲”的圍觀熱情。從諸多法律草案上網(wǎng)公開征集意見,到政府部門通過網(wǎng)絡(luò)匯集民眾之于“十二五”規(guī)劃的意見建議,一次又一次的成功互動表明,網(wǎng)絡(luò)是信息化時代政府部門、政府官員與活躍民意溝通交流的好平臺。 作為代表民意的人大代表、政協(xié)委員,通過博客、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺問政于民,益處顯而易見。正如韓紅委員的切身體驗:網(wǎng)絡(luò)問政可以吸納網(wǎng)民智慧提高提案質(zhì)量。議案和提案的質(zhì)量,一定程度上影響著參政議政的質(zhì)量,請網(wǎng)民們提出意見建議,既可以集納民智、啟迪思維,又能最大程度地保證議案提案更具科學(xué)性和民意內(nèi)涵。此外,網(wǎng)絡(luò)問政還拉近了代表委員與民眾的距離,增進理解和信任,為公眾參政議政和表達民意打開了一條便捷通道。 應(yīng)該說,信息化時代,網(wǎng)絡(luò)問政是一個必需利用好的參政議政平臺。既然如此,我們希望這個平臺能夠常態(tài)化而不是季節(jié)性地花開花落。人大代表、政協(xié)委員的履職不僅僅在兩會期間,還要延伸到兩會閉會期間。一方面是落實代表、委員監(jiān)督權(quán)的需要;另一方面,功夫在詩外,一份高質(zhì)量的議案提案,需要認真地調(diào)查研究。這都需要常與民眾互動,傾聽民眾呼聲,吸納民眾智慧。 所以,每年興起于兩會期間的代表委員網(wǎng)絡(luò)問政,也需要延展到兩會閉會期間。既往的遺憾是,一些代表委員在兩會前之于網(wǎng)絡(luò)問政興致勃勃,兩會閉會后博客、微博沉寂無語。如此境況會讓諸多“公民粉絲”感傷,乃至于對一些代表委員的季節(jié)性網(wǎng)絡(luò)問政漸失興趣。所以,要讓方興未艾的網(wǎng)絡(luò)問政永葆活力,就需要其常態(tài)地貼近網(wǎng)民、貼近民意。 當(dāng)然,作為政治生活中必需的網(wǎng)絡(luò)問政,絕不應(yīng)成為唯一的聽取民意渠道。資料顯示,截至去年底,我國網(wǎng)民總數(shù)達到4.5億人。這是個龐大的群體,但衡諸13億多國民,依然僅是一部分,還有太多的民眾不能通過網(wǎng)絡(luò)表達民意。而且,尚未加入網(wǎng)民行列的民眾,多集中在社會底層,他們更需要利益代言與意見表達。正如葉青代表的意見:代表委員不能因為有了網(wǎng)絡(luò),而放棄深入基層、深入一線了解廣大群眾心聲的優(yōu)良傳統(tǒng),要“觸網(wǎng)”更應(yīng)深入基層一線。事實上,一線基層,才有更直觀和原汁原味的民聲民愿。 特別需要提醒的是,網(wǎng)絡(luò)問政雖然是代表委員履職和參政議政的好幫手,但不能就此產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)依賴癥,甚至將網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做偷懶的手段。一定程度上,民眾或許更愿意與代表委員面對面地拉家常。更大程度上,代表委員必須深入到民間,了解真實、鮮活的民生。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|