|
2011-03-01 作者:張量(中新社記者) 來源:中國新聞網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
全國“兩會”在即,通過地方“兩會”的熱議和近期媒體討論的發(fā)酵,“幸福指數(shù)”幾乎躍居今年全國“兩會”熱詞之首。有分析人士認為,“十二五”期間建設(shè)“幸福中國”的政治導向已經(jīng)呼之欲出,幸福指數(shù)或被視為中國轉(zhuǎn)型時期擺脫GDP崇拜的密鑰。 從“幸福廣東”口號的提出,到北京“十二五”規(guī)劃寫入“讓人民生活得更幸!,再到重慶提出到2015年“農(nóng)民人均收入翻一番,城鎮(zhèn)居民收入增長75%”,率先將衡量社會貧富差距的基尼系數(shù)的調(diào)控寫入規(guī)劃,并宣示要成為“居民幸福感最強的地區(qū)之一”,及至2月27日,溫家寶總理在與網(wǎng)民交流時將“幸福”解讀為“讓人們生活得舒心、安心、放心,對未來有信心”,中國各級政府滿溢的“幸!睙岫,令全國乃至世界倍加注目。 從去年底開始,一股“幸!崩顺鼻娜辉谌蚍秶d起,歐洲和中國正是這股潮流的積極推動者。荷蘭、瑞典、丹麥和挪威等歐洲國家已開始對兒童進行“幸福教育”,并將其納入國家研究計劃。英國和法國也正在通過衡量幸福指數(shù)來調(diào)整公共政策。英國國家統(tǒng)計局去年底在卡梅倫首相的委托下開始對英國人的幸福指數(shù)進行調(diào)查,而法國總統(tǒng)薩科齊也責成兩位諾貝爾獎獲得者就該問題展開研究。 對于這股潮流,領(lǐng)導制定“幸福星球指數(shù)”的英國“新經(jīng)濟基金”研究員薩馬赫?阿卜杜拉表示:“由于認識到國內(nèi)生產(chǎn)總值無法反映現(xiàn)實,而且通常會掩飾貧富差距,因此人們開始制定幸福指數(shù)。這種積極的進步將催生新的公共政策!币慌P(guān)于幸福感的調(diào)查報告也隨之紛紛出爐。國際智庫組織列格坦研究所日前發(fā)表了一項全球繁榮指數(shù)報告,其中將公民幸福指數(shù)作為排名的重要因素。 事實上,中國也早已開始關(guān)注到“幸福指數(shù)”這一課題。2006年,胡錦濤主席在耶魯大學演說時就明確提出要“關(guān)注人的價值、權(quán)益和自由,關(guān)注人的生活質(zhì)量、發(fā)展?jié)撃芘c幸福指數(shù)”,已將公民的幸福感列入中國政府的責任單。 從2009年底開始,由全國人大財經(jīng)委員會副主任委員吳曉靈領(lǐng)導的中國民生指數(shù)課題組致力于“中國人幸福觀調(diào)查”。經(jīng)過一年多的實踐,近日,該調(diào)查發(fā)布,中國民生指數(shù)的指標體系基本形成。 在著名學者、中央編譯局副局長俞可平看來,在當今世界,政府應當為公民的幸福生活提供的最重要條件就是善治。善治就是使公共利益最大化的社會管理過程和管理活動,是國家與公民社會的良好合作,是兩者關(guān)系的最佳狀態(tài)。他指出,公民的幸福指數(shù),應當成為評價政府民主治理的一個重要指標。政府應當建立一系列的制度和機制,履行對人民幸福生活的承諾和責任。 “幸福指數(shù)”與善治的研究一直在官學界默默進行。之所以在“十二五”開局之年,“幸福指數(shù)”能夠大熱,是與中國社會轉(zhuǎn)型大局相契合,并且在民間得到強烈共鳴的順勢而為。中國要進行主動的經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型已經(jīng)提出一段時間,然而,地方上的GDP依賴慣性思維難以扭轉(zhuǎn),政績考核的調(diào)整也遭遇現(xiàn)實困難。要想突破,必須找到一個具有導向性和操作性的新指標,讓GDP的增長更加科學、更加以人為本。 “幸福指數(shù)”作為這一背景下的重要話語,已經(jīng)到了付諸實踐的階段。在全社會的熱烈關(guān)注下,“幸福指數(shù)”作為一種政治導向的輪廓正在不斷清晰,而它如何通過全國“兩會”轉(zhuǎn)化為“十二五”期間的國家行動,將是今年的一大看點。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|