|
2011-01-28 作者: 來源:央視網(wǎng)
|
|
|
解說:2010的世界色彩斑斕,有過快樂,有過悲傷,財富還在燃燒,博弈仍在繼續(xù),他們走進演播室共同回看2010的風云變幻,把脈2011的冷暖溫度,“2010世界經(jīng)濟年度觀察”《今日觀察》新年特別奉獻。
解說:暴雪、火山、礦山,2010年自然災害頻發(fā),人們驚嘆地球怎么了?外交家吳建民,知名學者鄭永年作客演播室,一起直面不平靜的地球!督袢沼^察》“2010世界經(jīng)濟年度觀察”。
主持人(史小諾):今天繼續(xù)我們的《2010世界經(jīng)濟年度觀察》特別節(jié)目。在剛剛過去的2010年,對我們居住在這個藍色星球上的人來說,注定是不平靜的一年。從年初到年末,在世界的各個角落,不斷地發(fā)生著人類和地球相互傷害的災難的故事。大地震、火山噴發(fā)、礦難、暴雪嚴寒、森林大火,F(xiàn)在當我們回顧這一年所發(fā)生的各種災難我們需要反思,為什么人類的生存和地球的矛盾會越來越大,我們需要怎樣來保護我們的地球,保護我們自己。
今天演播室的嘉賓評論員是上海國際問題研究中心主席、歐洲科學院院士副院長吳建民先生和國際關系專家、著名學者鄭永年先生,歡迎兩位!另外在節(jié)目當中,我們還將會連線到聯(lián)合國副秘書長沙祖康先生。首先一起來回顧一下地球這不平靜的一年。
王玉國(記者):這里是位于布達佩斯多瑙河一側的著名的旅游景觀——漁人堡,半個小時之前我們登山來到這里的時候,向下面張望,隱約還可以看到多瑙河上橋梁的影子,但是現(xiàn)在已經(jīng)是模模糊糊的一片。
解說:10號在昆士蘭州的圖文巴市突如其來的洪水沖進街道,路上的車輛像玩具一樣在洶涌的泥漿水中沉浮,一輛白色小客車被急速沖向下游,連續(xù)撞倒了幾棵樹木,而一名男子正被困在其中的一棵樹上。
同期:車要撞到他了。 同期:要撞到他。
同期:哦,不。 同期:不,他還在那兒,天哪!
解說:自去年11月份以來,洪水已經(jīng)在澳大利亞造成10人死亡,20萬人受到影響,受災程度史無前例。
北京時間13號11點10分左右,隨著救生艙“鳳凰號”緩緩升出地面,受困井下將近69天后,圣何塞銅礦礦難首名受困礦工弗洛倫西奧?阿瓦羅斯成功獲救。
塞普爾韋達(第二名獲救礦工):來說句心里話,智利,智利,智利萬歲。
楊平(記者):我現(xiàn)在是在佐治亞州的亞特蘭大國際機場,從當?shù)貢r間9號開始,暴風雪襲擊了美國南部地區(qū),佐治亞州是災情最為嚴重的州之一,由于惡劣天氣這一地區(qū)的大部分機場被關閉,2000多架航班被取消。
解說:截止11號美國已經(jīng)有6個州宣布進入極端天氣緊急狀態(tài),在德國溫暖的天氣使積雪融化,萊茵河水位上漲,德國西部一些地區(qū)被洪水淹沒,在維特海墨小鎮(zhèn)居民搭建的臨時的小路出行,頗有點水上威尼斯的味道,氣象部門預測未來還將有新的降水,因此河水水位可能進一步上漲。
特雷索波利斯受災民眾:上方的巖石突然晃動,然后就砸了下來,我兒子、女婿和侄女都死了,我的三個侄子也死了。
迪爾瑪?羅賽夫(巴西總統(tǒng)):我們現(xiàn)在應該怎樣應對呢?暴雨還將引發(fā)更多的泥石流,我們需要做的就是盡量保護當?shù)孛癖姷纳踩?BR>
主持人:雖然這些事件已經(jīng)過去了很久,但是我覺得我們不能健忘,就是在過去2010年發(fā)生了這么多的,比如說火山噴發(fā),還有大的地震等等災難性事件,我覺得不好說哪一件給兩位留下深刻的印象,應該說這些畫面都是很久的在我們腦海當中,為什么地球會經(jīng)歷如此多的災難?我們的地球還能撐多久?
吳建民(知名外交家):我們這個地球已經(jīng)存在了很長的時間,我相信這個地球還會存在著很長很長的時間,你剛才講的災難,很多災難有些是不可避免的,有些災難就看現(xiàn)在這個氣候變化所帶來的各種極端性的氣候在全世界頻發(fā),你看今年中國南方的雨雪那么多,北京這里不下雪。
主持人:對,很反常。
吳建民:美國東海岸大雪,幾十年以來最大雪,我在紐約生活了十年沒見過那么大雪,而其他地方都沒有雪,北京沒有雪,這種自然災害頻發(fā)引出來一個問題,就是人類對地球,對自然界的索取是不是過度了,是不是破壞太多了,造成對環(huán)境的污染越來越嚴重,這個就是人類正在受到大自然的懲罰。
主持人:對,前兩天我爸在說我們老家重慶還有湖南那邊老是下凍雨,但是北方為什么一直沒有下雪?他提這個話題提了兩三次了,所以我覺得是應該引起我們重視的。
鄭永年(國際關系專家):我是覺得最近十幾年來呀,這個自然災害越來越多,好像就是說自然界的變化已經(jīng)積累到這樣一個程度,我以前看那些科學報告,就是說現(xiàn)在這個環(huán)境污染是以前英國維多利亞時代積累的,對環(huán)境造成的破壞,后來的那些氣候變化,新興國家的變化現(xiàn)在沒開始呢,如果當時的工業(yè)化,實際上比現(xiàn)代規(guī)模要小得多得多,如果當時的工業(yè)化造成的這個后果到現(xiàn)在體現(xiàn)出來了,那么我們今天所經(jīng)歷的工業(yè)化,如果再到一百來年體現(xiàn)出來,那可能這個地球就沒法,再也沒法存在了。所以我覺得環(huán)境的問題,不僅僅是我們自己的問題,是我們子孫后代的問題,你現(xiàn)在提取太多了,你就沒有這個未來了,因為這個東西是固定的,固定的。
主持人:對。那么就我們所討論的不平靜的地球的話題呢,我們也是采訪到了聯(lián)合國副秘書長沙祖康先生,我們來聽聽沙先生會有怎樣的觀點。
沙祖康(聯(lián)合國副秘書長):這幾年確實自然災害很多,有的是屬于不可避免的,比如像火山爆發(fā),像地震,這樣的屬于自然的災害,是超出人類能夠控制的能力的,而有的災害,恐怕是由于人類過度的在自然界的開發(fā)和利用,所造成的,這些災難通過我們共同的努力,我們是可以緩解甚至解決的。
主持人:那在這里呢,我們也是總結了去年所發(fā)生的這些災年,請兩位評論員跟我們共同來看一下,這里面有哪些本來是可以避免的,就像兩位所說的有些其實是自然界,本來是會有的一些災難,但哪些是由于人類的這個頻繁一些社會活動經(jīng)濟活動它所造成不應該發(fā)生的災難,兩位來給我們做一個選擇,第一我們看到海底地震?
吳建民:你大概很難避免。 主持人:非常難說?
吳建民:因為找不出來人為活動導致地震的原因,現(xiàn)在還講不太清楚。
主持人:比如說俄羅斯大火呢? 吳建民:這個是可以避免的。
主持人:我覺得這個是可以避免掉的。 吳建民:這個可以避免掉,對。
主持人:好,BP漏油? 吳建民:也可以避免。
主持人:也是可以避免。 鄭永年:這應當避免。
吳建民:是吧。 主持人:這個歐洲的暴雪,這個很難說?
吳建民:這是氣候變化。 鄭永年:這是氣候變化,跟人類活動有關系。
主持人:也有關系。它可能有隱含一些人為的活動因素在里面。
鄭永年:智利的礦難? 吳建民:當然可以避免。
主持人:這個肯定是人為的因素比較大。 吳建民:對。
主持人:玉樹地震? 吳建民:這個很難控制。
鄭永年:這個很難控制。
主持人:這個很難說,還有一個是冰島火山噴發(fā),這個是不是其實歷史上也一直是……?
吳建民:這就是歷史,這個很難講。 鄭永年:對,這就是自然界的變化。
主持人:對,所以我們看到其中有一些災害其實是可以避免掉的,那么兩位給我們分析一下,現(xiàn)在人類發(fā)展,包括人類經(jīng)濟生活的發(fā)展,它的這種增長模式是不是它和我們地球自然的這種發(fā)展它其實是有矛盾的,可不可以這樣講?
吳建民:今天世界在發(fā)生大變化,這個大變化其中一個很重要的因素呢,就是一批發(fā)展中國家在崛起,亞洲有印度,有中國,有東南亞國家聯(lián)盟的一些國家,非洲有南非,拉丁美洲有巴西、墨西哥這些國家,這些國家你把人口加一加多少,30多億,占世界人口一半,人類歷史上沒有占世界人口一半國家崛起的先例,這是一件了不起的事情,這些國家崛起意味著什么,有很多人數(shù)以十計的人生活的改善,了不起的進步。
鄭永年:對。
吳建民:但另外一方面問題出來了,世界在經(jīng)歷過工業(yè)革命這些過程當中,那是西方發(fā)達國家,國家很少,人數(shù)很有限,當時他們有全球的資源供他們支配,所以他們那個時候發(fā)展是可以持續(xù)的,現(xiàn)在占世界人口一半的人崛起,再按照他的模式,這個模式是他們發(fā)明的,世界上沒有那么多資源,再有8個地球也不夠,所以這是一個非常大的問題,那就迫使人類必須要進行三場革命,哪三場革命?第一是新能源革命。
主持人:新能源革命。
吳建民:新能源革命,第二是新產(chǎn)業(yè)革命,第三是新的生活方式革命,這三場大革命看好了今后幾十年,這三大革命蓄勢待發(fā),一切不可持續(xù)的生活方式,一切現(xiàn)在過度浪費,你像中國人,中國人非常節(jié)省的國家,中國人的浪費也不得了呀,你說我們一年的宴會浪費多少,喝酒浪費多少,死多少人,沒人去講這些事情,對吧,這些一些不可持續(xù)的方式,過度消耗資源的都會走向滅亡。中國人是2000多年前就提出天人合一,要敬畏自然,它不是要改造,它變化它,這兩個完全不同的觀念,你看人類這么幾百年當中對自然的改造破壞。
主持人:但是我覺得現(xiàn)在國人也是受西方的影響太多太多了。
吳建民:那當然,我們現(xiàn)在這個規(guī)模很不小,我們發(fā)展得太快,我們對自然環(huán)境的變化,造成的一種后果,應當說還是相當嚴重的。
主持人:所以我覺得吳先生剛才提的這三種方式其實我覺得它基本上要,我覺得思想觀念要改變,如果思想觀念改變的話,三種方式都可以進行一些采納和修改。
鄭永年:我是覺得我們《經(jīng)濟學》里面講供求平衡,現(xiàn)在就是我們人跟自然的供求不平衡,地球不能供應那么多,人類索取的太多,那么導致這個我們現(xiàn)在提倡消費社會,但是消費社會我們要重新界定,如果像美國這樣的消費社會,像歐洲這樣的消費社會的話,我想人類這個大災難就是一種消費地球的,導致會非常大的災難。西方現(xiàn)在回過頭來一看,這是我在英國待好多年,他們現(xiàn)在要開始要花大量的錢去恢復以前維多利亞時代破壞的環(huán)境,這個代價太高太高。
主持人:對,剛才我們談了很多其實面對天災的時候,我們當然應該是去積極地面對,但是對于有些災難我們其實是可以避免的,怎樣讓我們長久地和地球和平和睦地相處呢?稍候我們將會繼續(xù)評論。
解說:人類與生活環(huán)境如何和睦相處?應對氣候變化拯救地球艱難國際合作之路,如何風雨兼程?《今日觀察》正在評論。
主持人:歡迎繼續(xù)收看我們的節(jié)目,其實我們剛才在談到環(huán)境問題,談到地球問題,其實各個國家現(xiàn)在已經(jīng)意識到,自己無限制地索取已經(jīng)造成地球嚴重的負擔,所以各個國家之間呢,也是想進行一個有序的合作,謀求更長遠的一個發(fā)展,接下來我們通過一個片子一起來了解一下各國合作的現(xiàn)狀。
解說:“低碳”這個曾經(jīng)陌生的詞匯,越來越多地進入了公眾的視野,然而和媒體與民眾的熱情相比,去年氣候談判的困難始終超出人們的想像。
11月底,坎昆會議在低期望值中揭幕,由于少數(shù)國家堅持反對《京都議定書》第二期承諾期,極少數(shù)代表甚至發(fā)出應拋棄聯(lián)合國氣候談判這一多邊機制的言論,會議前景一度渺茫,對于一些發(fā)達國家企圖否定《京都議定書》和共同帶有區(qū)別的責任原則的不負責任做法,發(fā)展中國家予以堅決反擊。
12月11號,坎昆大會落下帷幕,經(jīng)過艱難曲折的談判,大會通過了兩份重要決議,指出發(fā)達國家必須帶頭應對氣候變化及其負面影響,并向發(fā)展中國家提供長期可預測的資金、技術以及能力建設支持;決議還決定設立綠色氣候基金,幫助發(fā)展中國家適應氣候變化。
業(yè)內人士指出,坎昆會議之后,今年南非德灣氣候大會依然任重道遠。全球變暖,海平面上升,共同應對氣候變化,拯救地球,征程漫漫,聯(lián)合國前秘書長克非安南領導的智庫全球人道主義論壇發(fā)布報告稱,氣候變化引發(fā)的災難,每年導致大約30萬人死亡,經(jīng)濟損失達1250億美元,因氣候變化相關原因致死的人口中有99%來自于發(fā)展中國家,盡管這些國家的溫室氣體排放造成的全球變暖比例不到1%。
再來關注石油消費的猛增,與石油資源的日益減少,新家坡《聯(lián)合早報》文章就指出,美國能源部門估計,今后20年內世界石油還能供求平衡,但是20年后就要面臨缺油的局面。
主持人:那么幾十年來發(fā)達國家和發(fā)展中國家在承擔就是環(huán)境問題的責任方面,其實是有分歧的,但是現(xiàn)在是想找到一種合作的方式,這個矛盾好不好彌合兩位認為?
吳建民:這個矛盾是很大的,你看在討論應對氣候變化聯(lián)合國會議上面就可以看出來,這個2009年哥本哈根會議就炒得很厲害,后來現(xiàn)在,去年在天津開了一次會,后來在坎昆開了會,取得了一定進展,這還是相當艱難的。我是怎么看這個問題呢?我認為最后必須達成一個協(xié)議,只有一個地球,因為大家都把這樣弄下去,無限制地排放這個地球受不了,地球受不了意味著人類的災難,這個面對共同的威脅,人類會聯(lián)合起來,這個會把人類聯(lián)合起來,所以我相信最后總會找出一個解決辦法,當然發(fā)達國家要承擔更大的責任毫無疑問,我們作為一個后起的新興大國我們也要承擔自己的責任,我們政府已經(jīng)做了一些規(guī)劃這些事情,我必須要找到這樣的辦法來解決,要不然怎么辦,走向地球的毀滅,大家倒霉,我想大家都不愿意看到。
鄭永年:因為我是覺得應當從這樣一個角度,因為人類當然我們現(xiàn)在是主權國家,但是對自然災害來說,它沒有理解,沒有主權國家,最近澳洲的大水,水災,馬上就導致中國的煤價上升,因為中國從澳洲進口大量的煤,所以因為我們的生活,盡管我們每一個人屬于不同的主權國家,但是我們每一個人的生活,實際上已經(jīng)沒有邊界了,已經(jīng)是非常全球化了,因為整個經(jīng)濟全球化了,我們任何的生活方方面面都是非常全球化,所以呢我是覺得就是說達成協(xié)議,共識,很難,但必須達成,也是能達成的,就是因為我們就是一個地球村,大家覺得地球覺得很小,任何的災難,你的在災難馬上就影響到其他的國家,這一點來說,大家每一個國家都有一份責任,這樣為什么就是大家還是比較樂觀的,到最后因為大家共同面臨這個挑戰(zhàn)了,大家都要做出讓步,都要做出犧牲了,否則的話你這個地球就是要懲罰,每個人都會受到懲罰。
主持人:兩位的觀點還是覺得比較樂觀的,合作是必然的,那么我們談一個比較現(xiàn)實的觀點,就是環(huán)境問題它和經(jīng)濟發(fā)展似乎還是有些矛盾,那畢竟人類他經(jīng)濟發(fā)展會不停地往前,那怎么樣來規(guī)避,或者說怎么樣能夠和諧統(tǒng)一地發(fā)展?
吳建民:這就是現(xiàn)在我們中國政府非常強調的科學發(fā)展,科學發(fā)展是怎么呢?就是說我們科學發(fā)展是一種可持續(xù)的發(fā)展,我們過去30多年發(fā)展非?,人類歷史上大概找不到這樣的先例,但是我們不能不承認我們付出的資源代價,環(huán)境代價是非常沉重的,所以中央一再強調,要轉變經(jīng)濟發(fā)展的方式,就是這個意思。就是這二者之間找一個平衡,既要保護環(huán)境,又要取得經(jīng)濟發(fā)展,這二者之間必須得找到一個平衡,這個平衡呢,這個過程當中人們有惰性,因為過去30多年這個發(fā)展方式,你叫他變,他形成了慣性的思維,他不大愿意變,但是你一定要強迫他變,為什么呢?因為這個付出的環(huán)境代價資源代價太大了。
主持人:太大了。
吳建民:這是危害子孫后代的呀,這個要不然就看不到這一點,子孫后代盡管他現(xiàn)在并不是發(fā)言權不多,你聽不到他很多聲音,但是你可以看得見,這個東西我覺得中央強調科學發(fā)展太及時了。
鄭永年:就是發(fā)展,這個經(jīng)濟發(fā)展跟這個環(huán)境保護之間不矛盾的,其實我剛才強調歐洲的發(fā)展方式,美國的發(fā)展方式有矛盾,但是現(xiàn)在有很多的,假如說我舉個例子,假如說最近這幾年中國的環(huán)保產(chǎn)業(yè),環(huán)保產(chǎn)業(yè)本身就是成為中國經(jīng)濟很大一塊,它照樣發(fā)展,就是怎么樣發(fā)展方式的問題,就要避免對環(huán)境造成損害的那種方式,那么有些生活方式對環(huán)保反而有利的,大家去看一下歐洲,假設他一百多年以前工業(yè)化大量破壞,但是現(xiàn)在破壞了以后他找到新的,新的生活方式,新的發(fā)展方式。那么我覺得現(xiàn)在已經(jīng),因為發(fā)展主要是在后發(fā)展中國家,那么后發(fā)展中國家,已經(jīng)可以從歐洲、美國早期的經(jīng)驗獲得很多的經(jīng)驗,好的經(jīng)驗去避免那些對環(huán)保造成破壞的那種經(jīng)濟發(fā)展方式,這并不矛盾,就是看你,就是吳老師所說的科學發(fā)展,就是人跟自然和諧的發(fā)展。
主持人:對,一個是這種思想觀念的灌輸,還有一個我覺得目光千萬不能短淺,不能停留到現(xiàn)在,一定要放的遠一些。
鄭永年:為了子孫后代。
主持人:對,那么關于國際之間的合作話題呢,我們也是采訪到了英國《金融時報》的首席經(jīng)濟學家馬丁?沃爾夫先生,來聽一下他的看法。
馬丁?沃爾夫(英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員):如果我們要應對全球氣候變化,我只能說這看起來完全不可能,我們的努力可能在20年30年或者40年以后,才會對地球的運轉產(chǎn)生影響,因為氣候變化時間滯后性很強,有些應對氣候變化的政策,是我們十幾年前就制定的,可能到明年才能看到效果,比如我們知道,溫室氣體的濃度在不斷加大,這將影響整個世界和世界經(jīng)濟,我們同樣知道,毫無疑問,大自然就是要不斷給我們制造意外,有好也有壞,不過只要地球上不發(fā)生過多的大災難,那就不會對世界經(jīng)濟產(chǎn)生嚴重影響,因為經(jīng)濟系統(tǒng)內部,存在的巨大的力量,來阻止外界對世界。
主持人:那么關于2012年將會在里約熱內盧舉行一個地球峰會,關于這次峰會它就會,是否會取得突破性進展?接下來我們來采訪一下沙祖康先生。
沙祖康(聯(lián)合國副秘書長):我們講到這次會議,這次會議的話,我們會有三個目的,我們要求的,就是聯(lián)大決議一致通過的,我們目的之一,就是要重申可持續(xù)發(fā)展的原則;第二就是要回顧一下,二十年來我們在可持續(xù)發(fā)展問題上,這個理念問題上,我們取得了哪些進展,和存在的差距在什么地方;第三個目的就是二十年來,出現(xiàn)了哪些新的問題和新的挑戰(zhàn),我們如何來應對這些挑戰(zhàn),所以這次會議三個目的,是非常明確的,同時這次會議提出兩個主題,一個主題叫可持續(xù)發(fā)展和解貧框架內的綠色經(jīng)濟,我們覺得這個題目很長,那我們簡稱叫綠色經(jīng)濟,第二個主題就是可持續(xù)發(fā)展的機制安排,或者機制框架,我相信憑著人類的智慧,憑著高科技的發(fā)展,通過我們的國際合作,這些問題我覺得我們應該對我們地球的健康,對人類的發(fā)展和健康,應該是有信心的。
主持人:我們知道在著名的災難片《2012》當中,最后有一艘解救人類的這個象征著希望的大船,如果真的會有這樣的事情,那么這艘大船應該是由誰來建造,鄭先生?
鄭永年:我是覺得我們人類已經(jīng)現(xiàn)在在這條船上,如果我們現(xiàn)在這條船已經(jīng)破了,被我們弄破了,繼續(xù)要造這條船,我是覺得太晚了,我看過這個電影,這個諾亞方舟就是中國的西藏,因為最高的,它的海平面上升了,就是西藏,但是我是覺得如果從這個電影的情節(jié)來看,如果走到這一步,人類已經(jīng)沒有失望了,并且不是說這條船誰來造的問題,你根本沒有時間造。
吳建民:鄭先生講這個話我認為是有道理的,他這個電影是什么呢?想提醒人類注意我們將會面臨的災難,這個大船它是借諾亞方舟這樣一個圣經(jīng)故事來提醒大家我們要造船,這個意思并不是說我們現(xiàn)在再來造,現(xiàn)在造已經(jīng)晚了,為了防患于未然,我們?yōu)碾y要來臨,為了避免這樣大的災難,我們現(xiàn)在該做些什么事情,我認為是每個人都能夠做些事情,比如講低碳環(huán)保的事情,每個人都可以做。
主持人:太好了,這個建議,每一個人都可以做。
吳建民:每個人都能做一點事情。這個并不是說非常大道理,我們現(xiàn)在我們對環(huán)境的破壞,我一個朋友前不久去看那個游長江,看那個人們呀,游人簡直不堪入目,什么東西都往江里扔,你這個怎么得了,你想那個水有多少人來喝了,你污染將來也是你喝這個水,都去想一想,但是我覺得這個東西,我希望央視你們做個節(jié)目,怎么污染的。
鄭永年:對,我是覺得我們每一個人都生活在地球上……
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|